В Сызрани осужден за подкуп сотрудник организации, осуществляющей стройконтроль
В Сызрани суд признал виновным в совершении пяти преступлений по ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) ведущий специалист организации, которая осуществляет строительный контроль. Об этом сообщает СУ СК России по Самарской обалсти.
Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1,55 млн руб. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, на два года.
По версии следствия, с 2019 года по 2023 год злоумышленник контролировал выполнение работ по договорам строительства различных объектов на крупном предприятии Самарской области. Он неоднократно получал от представителей подрядных организаций деньги и бытовую технику на общую сумму около 900 тыс. руб. Предоставлялись они в качестве коммерческого подкупа за беспрепятственное подписание актов выполненных работ.
В Сызрани осужден за подкуп сотрудник организации, осуществляющей стройконтроль
В Сызрани суд признал виновным в совершении пяти преступлений по ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) ведущий специалист организации, которая осуществляет строительный контроль. Об этом сообщает СУ СК России по Самарской обалсти.
Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1,55 млн руб. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, на два года.
По версии следствия, с 2019 года по 2023 год злоумышленник контролировал выполнение работ по договорам строительства различных объектов на крупном предприятии Самарской области. Он неоднократно получал от представителей подрядных организаций деньги и бытовую технику на общую сумму около 900 тыс. руб. Предоставлялись они в качестве коммерческого подкупа за беспрепятственное подписание актов выполненных работ.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from cn
