Notice: file_put_contents(): Write of 3817 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12009 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КовчеГ | Telegram Webview: kovcheg14/918 -
Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
BY КовчеГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from cn
