«ДИСКРЕДИТУЮТЬ НАШУ БОРОТЬБУ»: ЛОБІСТ ЗАБОРОНИ УПЦ ПОТУРАЄВ ЗВИНУВАТИВ ООН У «ПРОРОСІЙСЬКОСТІ»
Через критику ООН закону про заборону УПЦ, голова комітету ВР з питань інформаційної політики Микита Потураєв звинуватив ООН в роботі на Кремль. Звіт Верховного комісара з прав людини, який визнає протизаконним антицерковний закон №3894, депутат називає бажанням дискредитувати Україну.
«Для мене це абсолютно очікувана заява, тому що її не можна назвати якимось висновком... це просто політична проросійська проросійська антиукраїнська заява. Вочевидь, вона зроблена за участі російських лобістів, яких в ООН повно, як карасів у ставку. Нічого нового про цю організацію нам не відкрилося...
Звісно, наші представники в ООН цьому протидіяли, наскільки могли. Але враховуючи все, що відбувається в цій організації, у нас там теж є межі можливостей. ООН, на превеликий жаль, нашпигована агентами впливу РФ, тому не треба очікувати від наших дипломатів чудес», – заявив Потураєв в інтерв'ю "Главкому".
«ДИСКРЕДИТУЮТЬ НАШУ БОРОТЬБУ»: ЛОБІСТ ЗАБОРОНИ УПЦ ПОТУРАЄВ ЗВИНУВАТИВ ООН У «ПРОРОСІЙСЬКОСТІ»
Через критику ООН закону про заборону УПЦ, голова комітету ВР з питань інформаційної політики Микита Потураєв звинуватив ООН в роботі на Кремль. Звіт Верховного комісара з прав людини, який визнає протизаконним антицерковний закон №3894, депутат називає бажанням дискредитувати Україну.
«Для мене це абсолютно очікувана заява, тому що її не можна назвати якимось висновком... це просто політична проросійська проросійська антиукраїнська заява. Вочевидь, вона зроблена за участі російських лобістів, яких в ООН повно, як карасів у ставку. Нічого нового про цю організацію нам не відкрилося...
Звісно, наші представники в ООН цьому протидіяли, наскільки могли. Але враховуючи все, що відбувається в цій організації, у нас там теж є межі можливостей. ООН, на превеликий жаль, нашпигована агентами впливу РФ, тому не треба очікувати від наших дипломатів чудес», – заявив Потураєв в інтерв'ю "Главкому".
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn