Пиар и траты на информационное сопровождение – это последнее от чего откажутся губернаторы и региональные администрации. Так считают эксперты Незыгаря.
Мало того, что бюджеты на информационное нахваливание губернаторов выделяются из региональных бюджетов - в последние годы усиливается тенденция на увеличение внебюджетных источников финансирования этого сегмента за счет ресурсов лояльных и аффилированных с региональным руководством элит.
И сразу же эксперты предупреждают медиа-губернаторов: необходимо реагировать на запросы общества и демонстрировать перспективы стратегического развития регионов, а не демонстрировать свои пиар-возможности и медиабюджеты.
На этом фоне стратегия Андрея Воробьева "в каждой бочке стать затычкой" топорно размещаться во всех каналах как "светлое будущее" - явный пример несоответствия проводимой губернатором политики запросам общества и государства.Проблемы не решаются, но в отчетах и СМИ всё прекрасно.
Пиар и траты на информационное сопровождение – это последнее от чего откажутся губернаторы и региональные администрации. Так считают эксперты Незыгаря.
Мало того, что бюджеты на информационное нахваливание губернаторов выделяются из региональных бюджетов - в последние годы усиливается тенденция на увеличение внебюджетных источников финансирования этого сегмента за счет ресурсов лояльных и аффилированных с региональным руководством элит.
И сразу же эксперты предупреждают медиа-губернаторов: необходимо реагировать на запросы общества и демонстрировать перспективы стратегического развития регионов, а не демонстрировать свои пиар-возможности и медиабюджеты.
На этом фоне стратегия Андрея Воробьева "в каждой бочке стать затычкой" топорно размещаться во всех каналах как "светлое будущее" - явный пример несоответствия проводимой губернатором политики запросам общества и государства.Проблемы не решаются, но в отчетах и СМИ всё прекрасно.
BY Родные края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from cn
