Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ

ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ.

Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000 человек, 1 тыс. в каждом из регионов), вызвал у экспертов куда больше вопросов.

Речь идет о валидности и репрезентативности 4000 телефонных номеров, которые должны были репрезентативно представлять жителей четырех указанных регионов Украины. В последние годы доверие к результатам опросов ВЦИОМ на выборах или референдумах у многих экспертов подчас больше, чем доверие к итоговым цифрам протоколов избирательных комиссий. Поэтому в достоверности цифр ВЦИОМ рассматриваемого телефонного опроса есть уверенность: «Вы за вхождение ДНР / ЛНР, Запорожской / Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ?» 97%, 97%, 87%, 89% опрошенных, соответственно, высказались «за». Нет лишь уверенности в репрезентативности этих цифр, и лапидарное описание характеристик этой выборки на сайте ВЦИОМ такой уверенности не дает.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30107
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ

ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ.

Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000 человек, 1 тыс. в каждом из регионов), вызвал у экспертов куда больше вопросов.

Речь идет о валидности и репрезентативности 4000 телефонных номеров, которые должны были репрезентативно представлять жителей четырех указанных регионов Украины. В последние годы доверие к результатам опросов ВЦИОМ на выборах или референдумах у многих экспертов подчас больше, чем доверие к итоговым цифрам протоколов избирательных комиссий. Поэтому в достоверности цифр ВЦИОМ рассматриваемого телефонного опроса есть уверенность: «Вы за вхождение ДНР / ЛНР, Запорожской / Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ?» 97%, 97%, 87%, 89% опрошенных, соответственно, высказались «за». Нет лишь уверенности в репрезентативности этих цифр, и лапидарное описание характеристик этой выборки на сайте ВЦИОМ такой уверенности не дает.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American