Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На днях до российской прессы дошла новость, которая в общем-то даже не может таковой считаться, но была недавно доходчиво изложена в коротком исследовании одного известного западного эксперта по России. Он, правда, обосновывал мысль о том, насколько могут угрожать России низкие цены на нефть, но значение его текста видится мне в ином.

Янис Клуге, проанализировав открытые статистические источники, показал, что в последнее время значительная часть экспортной выручки российских компаний не возвращается в страну. Это неудивительно, так как, в отличие от начала 2022 года, когда 28 февраля было введено требование о 80%-ной продаже валютной выручки, сегодня ситуация совсем иная. Уже в 2022-2023 годах требование было сначала снижено до 50% (23 мая 2022 года), а затем отменено в два приёма (решение 9 июня передали в ведение правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, а 6 февраля 2023 года это требование полностью утратило силу). Когда 11 октября 2023 года после обвала на валютном рынке президент снова ввёл в действие правило продажи выручки, оказалось, что оно установлено только для «отдельных компаний», список которых не раскрыт до сих пор.

Это «ручное управление» не привело к укреплению рубля за последний год – несмотря на то, что в 2022 году единая для всех политика взвинтила его курс почти в два раза за четыре месяца. Единственным, объясняющим такой тренд обстоятельством является то, что многие компании оставляют выручку за рубежом с разрешения Кремля. Нечто подобное издавна практиковалось в Венесуэле, где государственная нефтяная компания PdVSA держала доллары за границей, в случае необходимости ввозя в страну долларовый нал и продавая по спекулятивному курсу (при этом выплачивая зарплату работникам в обесценивающихся боливарах). Поэтому предположение о том, что у близких Кремлю компаний имеются зарубежные резервы в $150-180 млрд. выглядит более чем обоснованным.

Что более сомнительно – это утверждение о том, что эти деньги воплощены в неликвидных активах в неконвертируемых валютах. Я бы поставил на то, что права требования уже превращены в что-то более реальное – иначе с высокой вероятностью они были бы повешены на баланс государства (убытки, в отличие от прибылей, в России принято национализировать). Поэтому, скорее всего, у властей действительно есть параллельный валютный резерв, размещённый за пределами ненадёжного западного мира.

Этим, вероятно, объясняется и уже затрагивавшаяся мной проблема расчётов с Китаем, которые через российские банки почти прекращены, но при этом объёмы импорта и экспорта устойчиво растут, начиная с марта (август показал очередной прирост). Такие резервы дают правительству дополнительную уверенность в своих возможностях и обусловливают полное отсутствие серьёзной тревоги по поводу бюджетной политики и сокращения официальных резервов. Если всё это так, это означает лишь одно: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39164
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На днях до российской прессы дошла новость, которая в общем-то даже не может таковой считаться, но была недавно доходчиво изложена в коротком исследовании одного известного западного эксперта по России. Он, правда, обосновывал мысль о том, насколько могут угрожать России низкие цены на нефть, но значение его текста видится мне в ином.

Янис Клуге, проанализировав открытые статистические источники, показал, что в последнее время значительная часть экспортной выручки российских компаний не возвращается в страну. Это неудивительно, так как, в отличие от начала 2022 года, когда 28 февраля было введено требование о 80%-ной продаже валютной выручки, сегодня ситуация совсем иная. Уже в 2022-2023 годах требование было сначала снижено до 50% (23 мая 2022 года), а затем отменено в два приёма (решение 9 июня передали в ведение правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, а 6 февраля 2023 года это требование полностью утратило силу). Когда 11 октября 2023 года после обвала на валютном рынке президент снова ввёл в действие правило продажи выручки, оказалось, что оно установлено только для «отдельных компаний», список которых не раскрыт до сих пор.

Это «ручное управление» не привело к укреплению рубля за последний год – несмотря на то, что в 2022 году единая для всех политика взвинтила его курс почти в два раза за четыре месяца. Единственным, объясняющим такой тренд обстоятельством является то, что многие компании оставляют выручку за рубежом с разрешения Кремля. Нечто подобное издавна практиковалось в Венесуэле, где государственная нефтяная компания PdVSA держала доллары за границей, в случае необходимости ввозя в страну долларовый нал и продавая по спекулятивному курсу (при этом выплачивая зарплату работникам в обесценивающихся боливарах). Поэтому предположение о том, что у близких Кремлю компаний имеются зарубежные резервы в $150-180 млрд. выглядит более чем обоснованным.

Что более сомнительно – это утверждение о том, что эти деньги воплощены в неликвидных активах в неконвертируемых валютах. Я бы поставил на то, что права требования уже превращены в что-то более реальное – иначе с высокой вероятностью они были бы повешены на баланс государства (убытки, в отличие от прибылей, в России принято национализировать). Поэтому, скорее всего, у властей действительно есть параллельный валютный резерв, размещённый за пределами ненадёжного западного мира.

Этим, вероятно, объясняется и уже затрагивавшаяся мной проблема расчётов с Китаем, которые через российские банки почти прекращены, но при этом объёмы импорта и экспорта устойчиво растут, начиная с марта (август показал очередной прирост). Такие резервы дают правительству дополнительную уверенность в своих возможностях и обусловливают полное отсутствие серьёзной тревоги по поводу бюджетной политики и сокращения официальных резервов. Если всё это так, это означает лишь одно: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from cn


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American