Предлагаю несколько отвлечься от Трампа, Украины и Европы, и обратиться к внутренней повестке, которая в последнее время не балует новостями. И вот тема для обсуждения наконец-то появилась. В Дагестане и Чечне заблокировали Telegram. Власти объясняют: мера вынужденная, поскольку Telegram «часто используют недруги». Зампредседателя комитета ГД по информационной политике Андрей Свинцов поспешил успокоить общественность - блокировки мессенджера Telegram на всей территории России в ближайшее время не будет. Таких задач у правительства РФ и спецслужб нет.
Тем временем, Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя Михаила Зыгаря (признан иноагентом). Суд посчитал, что «информация, которую распространяет ресурс, является запрещенной на территории Российской Федерации». Подобное происходит впервые. Многие задались вопросом: как можно данное решение Фемиды воплотить в жизнь? Да очень просто - для этого логично посмотреть на опыт братской Белоруссии. Там, как известно, принят закон, по которому Telegram-канал может признаваться как экстремистским материалом, так экстремистским формированием. В последнем случае подписчики такого контента могут стать фигурантами уголовных дел.
Нужно согласиться, что, наверное, террористы и экстремисты действительно в каких-то случаях используют данный популярный ресурс. Но мы же понимаем, что Telegram сейчас является основным источником разнообразной информации в РФ, и возможно, это нравится не всем. Тем более, что его уже пытались заблокировать. Почему бы еще раз не попробовать, но на этот раз - точечно? То есть, теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться. Впрочем, не будем раздувать раньше времени…
Предлагаю несколько отвлечься от Трампа, Украины и Европы, и обратиться к внутренней повестке, которая в последнее время не балует новостями. И вот тема для обсуждения наконец-то появилась. В Дагестане и Чечне заблокировали Telegram. Власти объясняют: мера вынужденная, поскольку Telegram «часто используют недруги». Зампредседателя комитета ГД по информационной политике Андрей Свинцов поспешил успокоить общественность - блокировки мессенджера Telegram на всей территории России в ближайшее время не будет. Таких задач у правительства РФ и спецслужб нет.
Тем временем, Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя Михаила Зыгаря (признан иноагентом). Суд посчитал, что «информация, которую распространяет ресурс, является запрещенной на территории Российской Федерации». Подобное происходит впервые. Многие задались вопросом: как можно данное решение Фемиды воплотить в жизнь? Да очень просто - для этого логично посмотреть на опыт братской Белоруссии. Там, как известно, принят закон, по которому Telegram-канал может признаваться как экстремистским материалом, так экстремистским формированием. В последнем случае подписчики такого контента могут стать фигурантами уголовных дел.
Нужно согласиться, что, наверное, террористы и экстремисты действительно в каких-то случаях используют данный популярный ресурс. Но мы же понимаем, что Telegram сейчас является основным источником разнообразной информации в РФ, и возможно, это нравится не всем. Тем более, что его уже пытались заблокировать. Почему бы еще раз не попробовать, но на этот раз - точечно? То есть, теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться. Впрочем, не будем раздувать раньше времени…
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from cn
