Ну, Поклонской никто не мешает пойти кандидатом-одномандатником от Крыма, даже без поддержки единороссов.
Иное дело - есть ли в этом смысл, если Наталью не очень хотят видеть в Госдуме. Уходить в оппозицию - явно не её стиль. А так как в течение всего созыва Поклонской никто не мешал быть "как все" (и избавить коллег-депутатов от скандалов с "Матильдой", и голосовать как все, и и.д), то пенять тут можно только на себя. Выбор сделан.
Впрочем, много ли потеряет Поклонская, если не попадет в Госдуму 8го созыва? Служебную квартиру и полмиллиона рублей в месяц зарплаты?
Да она хоть завтра может стать рекламным лицом крупного бизнеса. Или занять пост "фронтвумен" в крупной общественной организации. Да мало ли ещё где. Узнаваемость Поклонской по стране весьма высокая.
Впрочем, не стоит забывать, что как реальный политик Поклонская вряд ли состоится - практически вся многочисленная армия её сторонников разбежалась за время её чудачеств в 7-м созыве ГД.
Можно, конечно, и вовсе сменить амплуа, и стать, как её коллега по силовому блоку Анна Чапман - телеведущей в красном платье. Почему бы нет? Поживём увидим.
Ну, Поклонской никто не мешает пойти кандидатом-одномандатником от Крыма, даже без поддержки единороссов.
Иное дело - есть ли в этом смысл, если Наталью не очень хотят видеть в Госдуме. Уходить в оппозицию - явно не её стиль. А так как в течение всего созыва Поклонской никто не мешал быть "как все" (и избавить коллег-депутатов от скандалов с "Матильдой", и голосовать как все, и и.д), то пенять тут можно только на себя. Выбор сделан.
Впрочем, много ли потеряет Поклонская, если не попадет в Госдуму 8го созыва? Служебную квартиру и полмиллиона рублей в месяц зарплаты?
Да она хоть завтра может стать рекламным лицом крупного бизнеса. Или занять пост "фронтвумен" в крупной общественной организации. Да мало ли ещё где. Узнаваемость Поклонской по стране весьма высокая.
Впрочем, не стоит забывать, что как реальный политик Поклонская вряд ли состоится - практически вся многочисленная армия её сторонников разбежалась за время её чудачеств в 7-м созыве ГД.
Можно, конечно, и вовсе сменить амплуа, и стать, как её коллега по силовому блоку Анна Чапман - телеведущей в красном платье. Почему бы нет? Поживём увидим.
BY Байки из Спасской Башни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn