"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
BY Кремлёвская прачка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from cn
