Notice: file_put_contents(): Write of 10331 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/1885 -
Как рассказал нам источник в МИД, эти вопросы были получены по дипломатическим каналам связи. Первый из них касается размещения российского ядерного оружия в Белоруссии. Китайцы интересуются, понимает ли Владимир Путин, что своими действиями нарушает взятые на себя совместно с Си Цзиньпином обязательства насчет недопустимости размещения ядерного оружия на территории других государств и недопущения ядерной эскалации в принципе. Также Пекин задал вопрос, значит ли это, что российские друзья нарушат и обязательства, взятые на себя в других сферах?
Второй вопрос касается ультиматума, который Турция недавно выдвинула нашей стране. Вопрос сформулирован так: понимает ли Россия, что ей не стоит ссориться с таким значимым партнером, как Турция, и что хотя бы часть «разумных требований», выдвинутых Эрдоганом, выполнять придется?
На момент выхода этого поста дипломаты не знали, что ответить китайцам. Более того, они боялись даже показать эти вопросы Путину. Владимир Владимирович ожидает от Китая совсем других реакций на свои инициативы и может сорвать злобу на своих подчиненных из-за нового дипломатического разочарования.
Не исключено, что о неприятных вопросах из Китая в Кремле узнают из нашей публикации. Мы считаем, что об этом важно знать, каким бы неприятным ни было такое знание.
Как рассказал нам источник в МИД, эти вопросы были получены по дипломатическим каналам связи. Первый из них касается размещения российского ядерного оружия в Белоруссии. Китайцы интересуются, понимает ли Владимир Путин, что своими действиями нарушает взятые на себя совместно с Си Цзиньпином обязательства насчет недопустимости размещения ядерного оружия на территории других государств и недопущения ядерной эскалации в принципе. Также Пекин задал вопрос, значит ли это, что российские друзья нарушат и обязательства, взятые на себя в других сферах?
Второй вопрос касается ультиматума, который Турция недавно выдвинула нашей стране. Вопрос сформулирован так: понимает ли Россия, что ей не стоит ссориться с таким значимым партнером, как Турция, и что хотя бы часть «разумных требований», выдвинутых Эрдоганом, выполнять придется?
На момент выхода этого поста дипломаты не знали, что ответить китайцам. Более того, они боялись даже показать эти вопросы Путину. Владимир Владимирович ожидает от Китая совсем других реакций на свои инициативы и может сорвать злобу на своих подчиненных из-за нового дипломатического разочарования.
Не исключено, что о неприятных вопросах из Китая в Кремле узнают из нашей публикации. Мы считаем, что об этом важно знать, каким бы неприятным ни было такое знание.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
