Notice: file_put_contents(): Write of 976 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9168 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевский шептун 🚀 | Telegram Webview: kremlin_sekret/16578 -
Главный вопрос после падения режима Асада для России - дальнейшая судьба баз в Тартусе и Хмеймиме. Фактически главные два актива, полученные от вмешательства в местную гражданскую войну на стороне Дамаска, сегодня они представляют из себя важнейший логистический узел для обеспечения присутствия Москвы в Африке.
Причем как военного, так и всего, что касается различных бизнес-проектов. С одной стороны, территория окружающая эти базы, населена и контролируется алавитами, из которых происходят и Асады. Соответственно, у них позитивное отношение к РФ и в случае, если новая власть в Сирии позволит даст какую-то автономию, с ними можно договориться и сохранить присутствие.
С другой стороны, новое правительство, которое будет формироваться из исламистов и "умеренных" в значительной степени будет ориентироваться на Турцию и США. Иными словами, Анкара и Вашингтон получат рычаги воздействия на Россию, поскольку смогут определять схлопывание или же продолжение ее присутствия на Глобальном Юге.
В любом случае, с точки зрения наших интересов в САР, за исключением моментов престижа, практически пока ничего не потеряно, однако в перспективе риски крайне серьезные. Кремлю неизбежно придется отвлекать собственные дипломатические усилия от украинского кейса, чтобы оперативно найти формулу сохранения влияния в республике.
Главный вопрос после падения режима Асада для России - дальнейшая судьба баз в Тартусе и Хмеймиме. Фактически главные два актива, полученные от вмешательства в местную гражданскую войну на стороне Дамаска, сегодня они представляют из себя важнейший логистический узел для обеспечения присутствия Москвы в Африке.
Причем как военного, так и всего, что касается различных бизнес-проектов. С одной стороны, территория окружающая эти базы, населена и контролируется алавитами, из которых происходят и Асады. Соответственно, у них позитивное отношение к РФ и в случае, если новая власть в Сирии позволит даст какую-то автономию, с ними можно договориться и сохранить присутствие.
С другой стороны, новое правительство, которое будет формироваться из исламистов и "умеренных" в значительной степени будет ориентироваться на Турцию и США. Иными словами, Анкара и Вашингтон получат рычаги воздействия на Россию, поскольку смогут определять схлопывание или же продолжение ее присутствия на Глобальном Юге.
В любом случае, с точки зрения наших интересов в САР, за исключением моментов престижа, практически пока ничего не потеряно, однако в перспективе риски крайне серьезные. Кремлю неизбежно придется отвлекать собственные дипломатические усилия от украинского кейса, чтобы оперативно найти формулу сохранения влияния в республике.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from cn
