Telegram Group & Telegram Channel
Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16691
Create:
Last Update:

Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American