Telegram Group & Telegram Channel
В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?



group-telegram.com/kremlin_sekret/17042
Create:
Last Update:

В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from cn


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American