Сразу пять российских губернаторов 10 мая заявили об отставке или об отказе участвовать в сентябрьских выборах. «Губернаторопад» неожиданным не назвать: имена уходящих региональных глав еще в январе публиковало издание «Ведомости», а запланированные отставки подтверждали политологи.
Однако в свете спецоперации РФ на Украине смена руководства республики Марий Эл, а также Томской, Кировской, Рязанской и Саратовской областей нашумела даже в западной прессе, до недавнего времени равнодушной к отечественной региональной политике.
Британское издание The Guardian заявило, якобы российские губернаторы покинули посты «из-за экономических санкций и связанных с ними трудностей».
Тем не менее, внешнеполитическая обстановка на «губернаторопад» все же повлияла: из-за спецоперации он произошел на полгода позже, чем планировался, отмечает руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Примечательно, что на место старых управленцев в тот же день пришли новые, которые, судя по всему, и выиграют осенние выборы как «ставленники» Москвы.
Так, Марий Эл вместо Александра Евстифеева возглавил Юрий Зайцев, Кировскую область – Александр Соколов вместо Игоря Васильева, Рязанскую – Павел Малков вместо Николая Любимова, руководить Саратовской областью после Валерия Радаева будет Роман Бусаргин, а Томской областью – Владимир Мазур вместо уходящего Сергея Жвачкина.
В целом же структура управления останется прежней.
Сразу пять российских губернаторов 10 мая заявили об отставке или об отказе участвовать в сентябрьских выборах. «Губернаторопад» неожиданным не назвать: имена уходящих региональных глав еще в январе публиковало издание «Ведомости», а запланированные отставки подтверждали политологи.
Однако в свете спецоперации РФ на Украине смена руководства республики Марий Эл, а также Томской, Кировской, Рязанской и Саратовской областей нашумела даже в западной прессе, до недавнего времени равнодушной к отечественной региональной политике.
Британское издание The Guardian заявило, якобы российские губернаторы покинули посты «из-за экономических санкций и связанных с ними трудностей».
Тем не менее, внешнеполитическая обстановка на «губернаторопад» все же повлияла: из-за спецоперации он произошел на полгода позже, чем планировался, отмечает руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Примечательно, что на место старых управленцев в тот же день пришли новые, которые, судя по всему, и выиграют осенние выборы как «ставленники» Москвы.
Так, Марий Эл вместо Александра Евстифеева возглавил Юрий Зайцев, Кировскую область – Александр Соколов вместо Игоря Васильева, Рязанскую – Павел Малков вместо Николая Любимова, руководить Саратовской областью после Валерия Радаева будет Роман Бусаргин, а Томской областью – Владимир Мазур вместо уходящего Сергея Жвачкина.
В целом же структура управления останется прежней.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from cn
