Все возможно и "козлов отпущения" в лице руководства МО и ГШ действительно назначили, но просто еще не пришло время, чтобы этих "козлов" показательно и ритуально "зарезать" на радость урапатриотической тусовке.
То что в этом назначении "крайних" есть большая заслуга Пригожина даже никто и не собирается оспаривать, потому что именно благодаря владельцу ЧВК "Вагнер" не только в России, но и по всему миру, узнали какой бардак творится в российской армии.
Поэтому статья в The Washington Post по Пригожину и ГУР на основе типа всем известных "сливов Пентагона" могут быть банальными "подметными письмами" (реальные документы с Пентагона смешанные с доработанными документами), на которые повелись журналисты американского издания в погоне за очередной сенсацией. Тем более эти авторы уже не раз были замечены в "хайповых" темах, которые потом ничем не подтверждались.
Кто стоит за "подметными письмами", здесь может быть несколько вариантов. Начиная от Шойгу, который руками ГРУ продолжает мочить Пригожина по всем фронтам в информационном плане, и заканчивая ведомством Сергея Нарышкина, о чем мы писали ранее, который таким образом только хочет усилить конфликт между Шойгу и Пригожиным, продолжая дискредитировать министра обороны.
Все возможно и "козлов отпущения" в лице руководства МО и ГШ действительно назначили, но просто еще не пришло время, чтобы этих "козлов" показательно и ритуально "зарезать" на радость урапатриотической тусовке.
То что в этом назначении "крайних" есть большая заслуга Пригожина даже никто и не собирается оспаривать, потому что именно благодаря владельцу ЧВК "Вагнер" не только в России, но и по всему миру, узнали какой бардак творится в российской армии.
Поэтому статья в The Washington Post по Пригожину и ГУР на основе типа всем известных "сливов Пентагона" могут быть банальными "подметными письмами" (реальные документы с Пентагона смешанные с доработанными документами), на которые повелись журналисты американского издания в погоне за очередной сенсацией. Тем более эти авторы уже не раз были замечены в "хайповых" темах, которые потом ничем не подтверждались.
Кто стоит за "подметными письмами", здесь может быть несколько вариантов. Начиная от Шойгу, который руками ГРУ продолжает мочить Пригожина по всем фронтам в информационном плане, и заканчивая ведомством Сергея Нарышкина, о чем мы писали ранее, который таким образом только хочет усилить конфликт между Шойгу и Пригожиным, продолжая дискредитировать министра обороны.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
