Генерала можно было задержать более интеллигентно, но все было сделано нарочито жестко. Это не может быть случайностью. С одной стороны НКВД ФСБ давно (с 1937-38 года) ждало своего звездного часа, с другой, жесткое задержание - прием мощного психологического воздействия на подозреваемого, способ заставить его дать показания быстро и в полном объеме. А еще это хороший метод устрашения для других генералов, пока остающихся на свободе.
Генерала можно было задержать более интеллигентно, но все было сделано нарочито жестко. Это не может быть случайностью. С одной стороны НКВД ФСБ давно (с 1937-38 года) ждало своего звездного часа, с другой, жесткое задержание - прием мощного психологического воздействия на подозреваемого, способ заставить его дать показания быстро и в полном объеме. А еще это хороший метод устрашения для других генералов, пока остающихся на свободе.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
