Сегодня основной день саммита ШОС во Дворце независимости в Астане. Заседание началось с подписания делегатами решения о предоставлении Беларуси статуса члена организации. Теперь в ШОС 10 государств-участников, две страны-наблюдателя и 14 партнёров по диалогу.
Но и тут Лукашенко не удержался от попыток запрыгнуть на второй стул. На официальном сайте президента вышло поздравление народа США с Днем Независимости. «Беларусь всегда исходила из важности конструктивных контактов с Соединенными Штатами Америки, а период истории, когда такие контакты преобладали, демонстрировал их бесспорную пользу для двух государств», — подчеркнул белорусский лидер.
Вероятно, Лукашенко вдохновился Днем независимости Беларуси, который отмечали вчера. Однако теперь придется поздравить с чем-нибудь и Китай. The New York Times сообщает, что новый член организации ставит КНР в неудобное положение. Он перетягивает баланс сил в ШОС на сторону России. Тем более, что на саммит не приехал премьер-министр Индии Моди, который на следующей неделе посетит Москву.
Сегодня основной день саммита ШОС во Дворце независимости в Астане. Заседание началось с подписания делегатами решения о предоставлении Беларуси статуса члена организации. Теперь в ШОС 10 государств-участников, две страны-наблюдателя и 14 партнёров по диалогу.
Но и тут Лукашенко не удержался от попыток запрыгнуть на второй стул. На официальном сайте президента вышло поздравление народа США с Днем Независимости. «Беларусь всегда исходила из важности конструктивных контактов с Соединенными Штатами Америки, а период истории, когда такие контакты преобладали, демонстрировал их бесспорную пользу для двух государств», — подчеркнул белорусский лидер.
Вероятно, Лукашенко вдохновился Днем независимости Беларуси, который отмечали вчера. Однако теперь придется поздравить с чем-нибудь и Китай. The New York Times сообщает, что новый член организации ставит КНР в неудобное положение. Он перетягивает баланс сил в ШОС на сторону России. Тем более, что на саммит не приехал премьер-министр Индии Моди, который на следующей неделе посетит Москву.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn
