🎄💰⁉️Новый год – повод для многих чиновников спустить деньги из бюджета. С началом декабря региональные администрации сталипокупатьискусственныеновогодниеелки.Как будто все старые вдруг пропали со складов, хотя их можно использовать 20 лет подряд.
Журналисты провели мониторинг елочных закупок и выяснили, кто в России чемпион по трате бюджетных денег. Детализируем:
• самая дорогая елка – в Казани, только ее металлический каркас обошелся в ₽10,5 млн. Участник на конкурсе был один;
• в Ханты-Мансийске покупка и монтаж елки на Центральной площади обошлись бюджету в ₽9,1 млн. Участник конкурса также был один;
• в Сарове мультимедийная елка стоила налогоплательщикам ₽8 млн. По традиции, на конкурсе – единственная заявка;
• в Красногорске (Московская область) 8 новогодних елок со световым шатром обошлись почти в ₽29 млн;
• в Усть-Куте (Иркутская область) главная елка города стоила бюджету ₽5,3 млн;
• в Дудинках (Красноярский край) уже и собирались из бюджета заплатить ₽5 млн. за дизайнерскую елку. Но победитель тендера отказался от контракта;
• : Конаково (Тульская область) на искусственную елку и светящийся «Шар желаний» потратили ₽3,6 млн;
• мэрия Буденновска (Ставропольский край) потратила на елку ₽3,7 млн из бюджета;
• в Череповце елка с украшениями и оградой – почти ₽3,2 млн.
🎄💰⁉️Новый год – повод для многих чиновников спустить деньги из бюджета. С началом декабря региональные администрации сталипокупатьискусственныеновогодниеелки.Как будто все старые вдруг пропали со складов, хотя их можно использовать 20 лет подряд.
Журналисты провели мониторинг елочных закупок и выяснили, кто в России чемпион по трате бюджетных денег. Детализируем:
• самая дорогая елка – в Казани, только ее металлический каркас обошелся в ₽10,5 млн. Участник на конкурсе был один;
• в Ханты-Мансийске покупка и монтаж елки на Центральной площади обошлись бюджету в ₽9,1 млн. Участник конкурса также был один;
• в Сарове мультимедийная елка стоила налогоплательщикам ₽8 млн. По традиции, на конкурсе – единственная заявка;
• в Красногорске (Московская область) 8 новогодних елок со световым шатром обошлись почти в ₽29 млн;
• в Усть-Куте (Иркутская область) главная елка города стоила бюджету ₽5,3 млн;
• в Дудинках (Красноярский край) уже и собирались из бюджета заплатить ₽5 млн. за дизайнерскую елку. Но победитель тендера отказался от контракта;
• : Конаково (Тульская область) на искусственную елку и светящийся «Шар желаний» потратили ₽3,6 млн;
• мэрия Буденновска (Ставропольский край) потратила на елку ₽3,7 млн из бюджета;
• в Череповце елка с украшениями и оградой – почти ₽3,2 млн.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
