Согласно утвержденной Президентом России обновленной ядерной доктрине, условиями, определяющими возможность применения Россией ядерного оружия, являются: — поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России или ее союзников; — поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы России; — воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действия ядерных сил; — применение противником ядерного и других видов оружия массового поражения по территориям России и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам России, расположенным за пределами ее территории; — агрессия против России или Белоруссии как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
Согласно утвержденной Президентом России обновленной ядерной доктрине, условиями, определяющими возможность применения Россией ядерного оружия, являются: — поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России или ее союзников; — поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы России; — воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действия ядерных сил; — применение противником ядерного и других видов оружия массового поражения по территориям России и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам России, расположенным за пределами ее территории; — агрессия против России или Белоруссии как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from cn