Legal.Report

📃 Осужден пристав, предлагавший ускорить исполнительное производство по «мирским расценкам»

В Московской области осужден бывший заместитель начальника районного отделения судебных приставов (РОСП) городского округа Мытищи Владислав Акулинин. Он признан виновным в получении взятки от помощницы адвоката за скорейшее окончание исполнительного производства на сумму более $800 тыс.

Как выяснил L.R, зимой 2023 года в ходе личного приема к Акулинину обратилась помощница адвоката, которая в рамках оказания юридической помощи занималась взысканием денежных средств с жителя Москвы по исполнительному листу. Речь шла о внушительной сумме — $500 тыс. основного долга и $337 тыс. в качестве процентов. В рамках исполнительного производства необходимо было наложить арест на три земельных участка и объекты недвижимости должника в Мытищинском городском округе. Выяснилось, что соответствующее поручение, направленное столичными приставами, потерялось в базе. После встречи с помощницей адвоката Акулинин нашел поручение и расписал его на исполнение приставу, который наложил арест на имущество. Кроме того, заместитель старшего пристава сообщил юристу, что для взыскания имущества следует обратиться в Мытищинский горсуд с соответствующим иском.

В сентябре юрист снова пришла на прием, сообщив, что по итогам успешного иска получила в суде исполнительный лист и подала документы в РОСП для открытия исполнительного производства. Помощница адвоката поинтересовалась, как долго будет проходить процедура реализации имущества. В ответ Акулинин пояснил, что «Мытищи не Москва, мало приставов, в производстве 55 тыс. исполнительных производств [...], и вы сами понимаете, как и в каком порядке будет исполнено производство»[1]. Юрист догадалась, что с нее вымогают взятку, и попросила отсрочку на раздумья. В следующий раз она пришла к Акулинину со своим знакомым, которого представила в качестве доверенного лица взыскателя. В какой-то момент дама вышла из кабинета, и мужчины продолжили беседу вдвоем.

Заместитель старшего пристава, ссылаясь на большую нагрузку и огромное количество дел у сотрудников, запросил 500 тыс. рублей за быстрое окончание исполнительного производства. Он написал на листке бумаги число «500», добавил букву «т». Отвечая на уточняющий вопрос, Акулинин назвал сумму «мирскими расценками», не подозревая, что разговор тайно записывается на диктофон.

Финальная встреча в служебном кабинете Акулинина проходила уже под контролем сотрудников ФСБ. Как только меченые купюры (в основном, муляжи) заняли место на книжной полке в шкафу, оперативники зашли в кабинет и задержали мздоимца. Заместитель старшего пристава показал, где лежат деньги, добровольно назвал пароль от телефона, а также оформил явку с повинной. Ему предъявили обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). 

Мытищинский городской суд приговорил Акулинина к 4,5 годам колонии строгого режима с трехлетним запретом занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, а также с лишением специального звания «старший лейтенант внутренней службы». Суд не стал назначать дополнительное наказание в виде штрафа в связи с наличием на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, супруги, матери и бабушки. Мособлсуд оставил приговор в силе.

 [1] Цитата по материалам уголовного дела

legal.report

Осужден пристав, предлагавший ускорить исполнительное производство по «мирским расценкам» - legal.report

Замначальника районного отделения судебных приставов признан виновным в получении взятки от помощницы адвоката

www.group-telegram.com/cn/legal_report.com/2867

3.7K viewsedited  Aug 17, 2024 at 09:38

📃 Осужден пристав, предлагавший ускорить исполнительное производство по «мирским расценкам»

В Московской области осужден бывший заместитель начальника районного отделения судебных приставов (РОСП) городского округа Мытищи Владислав Акулинин. Он признан виновным в получении взятки от помощницы адвоката за скорейшее окончание исполнительного производства на сумму более $800 тыс.

Как выяснил L.R, зимой 2023 года в ходе личного приема к Акулинину обратилась помощница адвоката, которая в рамках оказания юридической помощи занималась взысканием денежных средств с жителя Москвы по исполнительному листу. Речь шла о внушительной сумме — $500 тыс. основного долга и $337 тыс. в качестве процентов. В рамках исполнительного производства необходимо было наложить арест на три земельных участка и объекты недвижимости должника в Мытищинском городском округе. Выяснилось, что соответствующее поручение, направленное столичными приставами, потерялось в базе. После встречи с помощницей адвоката Акулинин нашел поручение и расписал его на исполнение приставу, который наложил арест на имущество. Кроме того, заместитель старшего пристава сообщил юристу, что для взыскания имущества следует обратиться в Мытищинский горсуд с соответствующим иском.

В сентябре юрист снова пришла на прием, сообщив, что по итогам успешного иска получила в суде исполнительный лист и подала документы в РОСП для открытия исполнительного производства. Помощница адвоката поинтересовалась, как долго будет проходить процедура реализации имущества. В ответ Акулинин пояснил, что «Мытищи не Москва, мало приставов, в производстве 55 тыс. исполнительных производств [...], и вы сами понимаете, как и в каком порядке будет исполнено производство»[1]. Юрист догадалась, что с нее вымогают взятку, и попросила отсрочку на раздумья. В следующий раз она пришла к Акулинину со своим знакомым, которого представила в качестве доверенного лица взыскателя. В какой-то момент дама вышла из кабинета, и мужчины продолжили беседу вдвоем.

Заместитель старшего пристава, ссылаясь на большую нагрузку и огромное количество дел у сотрудников, запросил 500 тыс. рублей за быстрое окончание исполнительного производства. Он написал на листке бумаги число «500», добавил букву «т». Отвечая на уточняющий вопрос, Акулинин назвал сумму «мирскими расценками», не подозревая, что разговор тайно записывается на диктофон.

Финальная встреча в служебном кабинете Акулинина проходила уже под контролем сотрудников ФСБ. Как только меченые купюры (в основном, муляжи) заняли место на книжной полке в шкафу, оперативники зашли в кабинет и задержали мздоимца. Заместитель старшего пристава показал, где лежат деньги, добровольно назвал пароль от телефона, а также оформил явку с повинной. Ему предъявили обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). 

Мытищинский городской суд приговорил Акулинина к 4,5 годам колонии строгого режима с трехлетним запретом занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, а также с лишением специального звания «старший лейтенант внутренней службы». Суд не стал назначать дополнительное наказание в виде штрафа в связи с наличием на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, супруги, матери и бабушки. Мособлсуд оставил приговор в силе.

 [1] Цитата по материалам уголовного дела

BY Legal.Report