Telegram Group & Telegram Channel
📃 Осужден пристав, предлагавший ускорить исполнительное производство по «мирским расценкам»

В Московской области осужден бывший заместитель начальника районного отделения судебных приставов (РОСП) городского округа Мытищи Владислав Акулинин. Он признан виновным в получении взятки от помощницы адвоката за скорейшее окончание исполнительного производства на сумму более $800 тыс.

Как выяснил L.R, зимой 2023 года в ходе личного приема к Акулинину обратилась помощница адвоката, которая в рамках оказания юридической помощи занималась взысканием денежных средств с жителя Москвы по исполнительному листу. Речь шла о внушительной сумме — $500 тыс. основного долга и $337 тыс. в качестве процентов. В рамках исполнительного производства необходимо было наложить арест на три земельных участка и объекты недвижимости должника в Мытищинском городском округе. Выяснилось, что соответствующее поручение, направленное столичными приставами, потерялось в базе. После встречи с помощницей адвоката Акулинин нашел поручение и расписал его на исполнение приставу, который наложил арест на имущество. Кроме того, заместитель старшего пристава сообщил юристу, что для взыскания имущества следует обратиться в Мытищинский горсуд с соответствующим иском.

В сентябре юрист снова пришла на прием, сообщив, что по итогам успешного иска получила в суде исполнительный лист и подала документы в РОСП для открытия исполнительного производства. Помощница адвоката поинтересовалась, как долго будет проходить процедура реализации имущества. В ответ Акулинин пояснил, что «Мытищи не Москва, мало приставов, в производстве 55 тыс. исполнительных производств [...], и вы сами понимаете, как и в каком порядке будет исполнено производство»[1]. Юрист догадалась, что с нее вымогают взятку, и попросила отсрочку на раздумья. В следующий раз она пришла к Акулинину со своим знакомым, которого представила в качестве доверенного лица взыскателя. В какой-то момент дама вышла из кабинета, и мужчины продолжили беседу вдвоем.

Заместитель старшего пристава, ссылаясь на большую нагрузку и огромное количество дел у сотрудников, запросил 500 тыс. рублей за быстрое окончание исполнительного производства. Он написал на листке бумаги число «500», добавил букву «т». Отвечая на уточняющий вопрос, Акулинин назвал сумму «мирскими расценками», не подозревая, что разговор тайно записывается на диктофон.

Финальная встреча в служебном кабинете Акулинина проходила уже под контролем сотрудников ФСБ. Как только меченые купюры (в основном, муляжи) заняли место на книжной полке в шкафу, оперативники зашли в кабинет и задержали мздоимца. Заместитель старшего пристава показал, где лежат деньги, добровольно назвал пароль от телефона, а также оформил явку с повинной. Ему предъявили обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). 

Мытищинский городской суд приговорил Акулинина к 4,5 годам колонии строгого режима с трехлетним запретом занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, а также с лишением специального звания «старший лейтенант внутренней службы». Суд не стал назначать дополнительное наказание в виде штрафа в связи с наличием на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, супруги, матери и бабушки. Мособлсуд оставил приговор в силе.

 [1] Цитата по материалам уголовного дела



group-telegram.com/legal_report/2867
Create:
Last Update:

📃 Осужден пристав, предлагавший ускорить исполнительное производство по «мирским расценкам»

В Московской области осужден бывший заместитель начальника районного отделения судебных приставов (РОСП) городского округа Мытищи Владислав Акулинин. Он признан виновным в получении взятки от помощницы адвоката за скорейшее окончание исполнительного производства на сумму более $800 тыс.

Как выяснил L.R, зимой 2023 года в ходе личного приема к Акулинину обратилась помощница адвоката, которая в рамках оказания юридической помощи занималась взысканием денежных средств с жителя Москвы по исполнительному листу. Речь шла о внушительной сумме — $500 тыс. основного долга и $337 тыс. в качестве процентов. В рамках исполнительного производства необходимо было наложить арест на три земельных участка и объекты недвижимости должника в Мытищинском городском округе. Выяснилось, что соответствующее поручение, направленное столичными приставами, потерялось в базе. После встречи с помощницей адвоката Акулинин нашел поручение и расписал его на исполнение приставу, который наложил арест на имущество. Кроме того, заместитель старшего пристава сообщил юристу, что для взыскания имущества следует обратиться в Мытищинский горсуд с соответствующим иском.

В сентябре юрист снова пришла на прием, сообщив, что по итогам успешного иска получила в суде исполнительный лист и подала документы в РОСП для открытия исполнительного производства. Помощница адвоката поинтересовалась, как долго будет проходить процедура реализации имущества. В ответ Акулинин пояснил, что «Мытищи не Москва, мало приставов, в производстве 55 тыс. исполнительных производств [...], и вы сами понимаете, как и в каком порядке будет исполнено производство»[1]. Юрист догадалась, что с нее вымогают взятку, и попросила отсрочку на раздумья. В следующий раз она пришла к Акулинину со своим знакомым, которого представила в качестве доверенного лица взыскателя. В какой-то момент дама вышла из кабинета, и мужчины продолжили беседу вдвоем.

Заместитель старшего пристава, ссылаясь на большую нагрузку и огромное количество дел у сотрудников, запросил 500 тыс. рублей за быстрое окончание исполнительного производства. Он написал на листке бумаги число «500», добавил букву «т». Отвечая на уточняющий вопрос, Акулинин назвал сумму «мирскими расценками», не подозревая, что разговор тайно записывается на диктофон.

Финальная встреча в служебном кабинете Акулинина проходила уже под контролем сотрудников ФСБ. Как только меченые купюры (в основном, муляжи) заняли место на книжной полке в шкафу, оперативники зашли в кабинет и задержали мздоимца. Заместитель старшего пристава показал, где лежат деньги, добровольно назвал пароль от телефона, а также оформил явку с повинной. Ему предъявили обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). 

Мытищинский городской суд приговорил Акулинина к 4,5 годам колонии строгого режима с трехлетним запретом занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, а также с лишением специального звания «старший лейтенант внутренней службы». Суд не стал назначать дополнительное наказание в виде штрафа в связи с наличием на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, супруги, матери и бабушки. Мособлсуд оставил приговор в силе.

 [1] Цитата по материалам уголовного дела

BY Legal.Report




Share with your friend now:
group-telegram.com/legal_report/2867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn


Telegram Legal.Report
FROM American