Notice: file_put_contents(): Write of 1928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10120 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 они убили кеннинг сволочи | Telegram Webview: lesrideauxbleus/339 -
Еще одним мета-элементом, думаю, является и то, что этот фильм похож больше всего из других работ Алена Рене, пожалуй, на вторую его самую известную - "Любовь моя, Хиросима". Это в основном не ироничный очень модернистский фильм про субъективное восприятие травмы - личной и исторической - и про любовь (да, все это очевидно из названия, не знаю, зачем я пояснила), и при этом еще и про кино - там часть сюжета происходит на киносъемках, плюс в фильме использована реальная хроника, и там точно так же много моментов, где под войсовер идет идеально скомпонованная картинка. Но войсовер звучит как более естественный неструктурированный поток сознания, и картинка обычно - крайне субъективные воспоминания, и тебе в итоге как будто напрямую транслируют содержимое головы персонажа, тогда как в "Мариенбаде" то, как преднамеренно в нем написан текст, всегда чувствуется и напоминает, насколько происходящее искуственно, и что ты сейчас смотришь кино - ну короче все по заветам Брехта с его отчуждением, эпическим театром, и напоминанием, что это все только актеры в костюмах на сцене. Если вы прочитали абзацы выше и думаете, что я читала Брехта или что это очень умный фильм и вы уж точно не будете его смотреть - я не настаиваю, конечно, если вас легко напугать или вы не любите, когда вас все время намеренно выкидывают из повествования, но вообще его прелесть в том, что вот все, что я расписала, на самом деле довольно понятно на интуитивном уровне, без моей рационализации, и плюс как раз эта его гипнотичность и выстроенность, как мне кажется, и так самоценна - он просто красивый, то, насколько он продуманно сделан, уже притягивает внимание, и им любуешься как минимум на техническом уровне, и поэтому способен принести и чисто эстетическое/эмоциональное удовольствие без артикулированного понимания, как он это делает. Короче вот, ужасно рекомендую, и вообще люблю кино, которое не заставляет тебя чувствовать себя плохо от того, что ты его не до конца понял.
Еще одним мета-элементом, думаю, является и то, что этот фильм похож больше всего из других работ Алена Рене, пожалуй, на вторую его самую известную - "Любовь моя, Хиросима". Это в основном не ироничный очень модернистский фильм про субъективное восприятие травмы - личной и исторической - и про любовь (да, все это очевидно из названия, не знаю, зачем я пояснила), и при этом еще и про кино - там часть сюжета происходит на киносъемках, плюс в фильме использована реальная хроника, и там точно так же много моментов, где под войсовер идет идеально скомпонованная картинка. Но войсовер звучит как более естественный неструктурированный поток сознания, и картинка обычно - крайне субъективные воспоминания, и тебе в итоге как будто напрямую транслируют содержимое головы персонажа, тогда как в "Мариенбаде" то, как преднамеренно в нем написан текст, всегда чувствуется и напоминает, насколько происходящее искуственно, и что ты сейчас смотришь кино - ну короче все по заветам Брехта с его отчуждением, эпическим театром, и напоминанием, что это все только актеры в костюмах на сцене. Если вы прочитали абзацы выше и думаете, что я читала Брехта или что это очень умный фильм и вы уж точно не будете его смотреть - я не настаиваю, конечно, если вас легко напугать или вы не любите, когда вас все время намеренно выкидывают из повествования, но вообще его прелесть в том, что вот все, что я расписала, на самом деле довольно понятно на интуитивном уровне, без моей рационализации, и плюс как раз эта его гипнотичность и выстроенность, как мне кажется, и так самоценна - он просто красивый, то, насколько он продуманно сделан, уже притягивает внимание, и им любуешься как минимум на техническом уровне, и поэтому способен принести и чисто эстетическое/эмоциональное удовольствие без артикулированного понимания, как он это делает. Короче вот, ужасно рекомендую, и вообще люблю кино, которое не заставляет тебя чувствовать себя плохо от того, что ты его не до конца понял.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
