В связи с активной милитаризацией международной ситуации и правым поворотом в некоторых «демократических» странах в нашем движении ведутся горячие дискуссии о том, какое место в анархистском проекте занимает проблема национальности.
В воскресенье 29 сентября в 14:00, приглашаем на дебаты, которые устраиваем, чтобы обсудить национализм, национально-освободительную борьбу и национальную идентичность в анархистской оптике.
Товарищи представят две противоположные позиции на заявленную тему, каждая из которых коснётся следующих вопросов (фразу «анархистский проект» сократим до (а) ):
▪ Как (а) следует относиться к национализму и национальной идентичности? ▪ Стоит ли (а) поддерживать националистические проекты и национально-освободительные движения? ▪ Нужна ли (а) деколониальная перспектива? ▪ Этническое, национальное, локальное — чему и как должно объединять угнетенных?
После презентации позиций устраиваем свободную дискуссию. Приходите, будет горячо!
Дебаты пройдут офлайн в Петербурге. Регистрация: @libsoc_bot
В связи с активной милитаризацией международной ситуации и правым поворотом в некоторых «демократических» странах в нашем движении ведутся горячие дискуссии о том, какое место в анархистском проекте занимает проблема национальности.
В воскресенье 29 сентября в 14:00, приглашаем на дебаты, которые устраиваем, чтобы обсудить национализм, национально-освободительную борьбу и национальную идентичность в анархистской оптике.
Товарищи представят две противоположные позиции на заявленную тему, каждая из которых коснётся следующих вопросов (фразу «анархистский проект» сократим до (а) ):
▪ Как (а) следует относиться к национализму и национальной идентичности? ▪ Стоит ли (а) поддерживать националистические проекты и национально-освободительные движения? ▪ Нужна ли (а) деколониальная перспектива? ▪ Этническое, национальное, локальное — чему и как должно объединять угнетенных?
После презентации позиций устраиваем свободную дискуссию. Приходите, будет горячо!
Дебаты пройдут офлайн в Петербурге. Регистрация: @libsoc_bot
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn
