Telegram Group & Telegram Channel
Скільки солдат ми здатні утримати

Без довгого аналізу минулих війн, одразу до висновків. Друга Світова — мобілізація до 10% населення при іншій структурі економіки та армії. Найбільш релевантний досвід (30 років) — Югославські війни. Мобілізація до 5% населення країн на короткий період часу. Стало в повномасштабній війні приймали участь до 3%, а 5% як в Газі не декілька тижнів. Вторгнення в Ірак 2003 року — 0.5% населення

Україна нині має 30 млн і вже мобілізувала 3% населення. Додати ще 500к солдат і вийде граничні 5% які ми здатні утримувати. При цьому будемо без резерву на випадок вікна можливості для наступу. І навіть такі числа для нас є можливими лише завдяки підтримці із заходу що перевищує наш ВВП

Бюджет безпеки і оборони склав 1.9 трлн цього року, на наступний рік заплановано 1.6 трлн. Забезпечення кожного солдата коштує від 30к до 150к на місяць (виключно його зп та базові потреби). Якщо у нас всі військові отримували бойові, то на їх зп вже б йшов весь бюджет. При цьому кожна наступна мобілізація збільшує відсоток фактично відсутніх на фронті. З початку повномасштабки він зріс з ≈20% до ≈50%

Тепер порахуємо 6 платників податків на солдата. В Україні працює до 10 млн, або 8 млн якось офіційно оформлені. З них вже до млн в ЗСУ та нацгвардії. Ми можемо розраховувати на ще 2 млн наповнювачів бюджету максимум, тобто мобілізацію ще 300к. Короткостроково можна збільшувати кількість солдат і жити за рахунок запасів, і гіпотетично мобілізувати все населення, ≈на 2 тижні, а далі боєздатність впаде до нуля

Якби все визначала кількість солдат, то збільшення рф на фронті з ≈150к до ≈450к гарантувало б їм прорив, а можлива мобілізація до 2 млн після виборів путіна принесло нам поразку. На щастя одн им м'ясом війну не виграєш, адже населення рф більше України в 4-5 разів. Різні операції ЗСУ мали результат від більших втрат порівняно з ворогом, до вдесятеро менших втрат. Тому у випадку війни на виснаження раціонально орієнтуватись на максимізацію ефективності чи досягненні оперативних цілей протягом тижнів



group-telegram.com/liberta_ua/1782
Create:
Last Update:

Скільки солдат ми здатні утримати

Без довгого аналізу минулих війн, одразу до висновків. Друга Світова — мобілізація до 10% населення при іншій структурі економіки та армії. Найбільш релевантний досвід (30 років) — Югославські війни. Мобілізація до 5% населення країн на короткий період часу. Стало в повномасштабній війні приймали участь до 3%, а 5% як в Газі не декілька тижнів. Вторгнення в Ірак 2003 року — 0.5% населення

Україна нині має 30 млн і вже мобілізувала 3% населення. Додати ще 500к солдат і вийде граничні 5% які ми здатні утримувати. При цьому будемо без резерву на випадок вікна можливості для наступу. І навіть такі числа для нас є можливими лише завдяки підтримці із заходу що перевищує наш ВВП

Бюджет безпеки і оборони склав 1.9 трлн цього року, на наступний рік заплановано 1.6 трлн. Забезпечення кожного солдата коштує від 30к до 150к на місяць (виключно його зп та базові потреби). Якщо у нас всі військові отримували бойові, то на їх зп вже б йшов весь бюджет. При цьому кожна наступна мобілізація збільшує відсоток фактично відсутніх на фронті. З початку повномасштабки він зріс з ≈20% до ≈50%

Тепер порахуємо 6 платників податків на солдата. В Україні працює до 10 млн, або 8 млн якось офіційно оформлені. З них вже до млн в ЗСУ та нацгвардії. Ми можемо розраховувати на ще 2 млн наповнювачів бюджету максимум, тобто мобілізацію ще 300к. Короткостроково можна збільшувати кількість солдат і жити за рахунок запасів, і гіпотетично мобілізувати все населення, ≈на 2 тижні, а далі боєздатність впаде до нуля

Якби все визначала кількість солдат, то збільшення рф на фронті з ≈150к до ≈450к гарантувало б їм прорив, а можлива мобілізація до 2 млн після виборів путіна принесло нам поразку. На щастя одн им м'ясом війну не виграєш, адже населення рф більше України в 4-5 разів. Різні операції ЗСУ мали результат від більших втрат порівняно з ворогом, до вдесятеро менших втрат. Тому у випадку війни на виснаження раціонально орієнтуватись на максимізацію ефективності чи досягненні оперативних цілей протягом тижнів

BY Український Лібертарій




Share with your friend now:
group-telegram.com/liberta_ua/1782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn


Telegram Український Лібертарій
FROM American