Всем привет! У нас отличные новости: школа готова к запуску!
В ближайшее время мы собираем группу обучения, так что напишите нам в бота, если хотите принять участие.
Группа будет небольшой, поэтому чем раньше запишетесь, тем лучше.
Начнём ориентировочно в последнюю неделю сентября.
Подробное описание проекта здесь.
Записаться здесь: @libsoc_bot
В ближайшее время мы собираем группу обучения, так что напишите нам в бота, если хотите принять участие.
Группа будет небольшой, поэтому чем раньше запишетесь, тем лучше.
Начнём ориентировочно в последнюю неделю сентября.
Подробное описание проекта здесь.
Записаться здесь: @libsoc_bot
Telegraph
"Навигация_1". Школа основ анархизма
Что это? Навигация_1 - это школа, образовательный проект, цель которого – дать обучающимся понимание основ либертарной (анархистской) мысли и практики. В итоге обучающийся: - знает: что такое анархизм, его виды, каковы цели анархистов, какие методы они используют;…
Навигация_1 pinned «Всем привет! У нас отличные новости: школа готова к запуску! В ближайшее время мы собираем группу обучения, так что напишите нам в бота, если хотите принять участие. Группа будет небольшой, поэтому чем раньше запишетесь, тем лучше. Начнём ориентировочно…»
Как будут проходить занятия Навигации_1?
Само занятие – это обсуждение прочитанного каждым участником в свободной форме за столиком в кафе. Вы делитесь своим мнением о прочитанном, извлечёнными уроками, пользой и т. д. Будут дискуссии.
В разговоре помогает ведущий (модератор), который формирует тон беседы, выдвигает на обсуждение темы, тезисы, склоняет к осмыслению идей через практическое применение в жизни. Следит, чтобы каждый обучающийся участвовал в той форме, которая для него комфортна и эффективна.
Его цель – провести встречу так, чтобы участник, выйдя из кафе, знал, что ему делать с прочитанным и как это применить.
На первых порах встречи ведёт профессиональный андрагог (специалист по обучению взрослых), далее сами участники, по желанию, будут брать на себя эту роль.
Само занятие – это обсуждение прочитанного каждым участником в свободной форме за столиком в кафе. Вы делитесь своим мнением о прочитанном, извлечёнными уроками, пользой и т. д. Будут дискуссии.
В разговоре помогает ведущий (модератор), который формирует тон беседы, выдвигает на обсуждение темы, тезисы, склоняет к осмыслению идей через практическое применение в жизни. Следит, чтобы каждый обучающийся участвовал в той форме, которая для него комфортна и эффективна.
Его цель – провести встречу так, чтобы участник, выйдя из кафе, знал, что ему делать с прочитанным и как это применить.
На первых порах встречи ведёт профессиональный андрагог (специалист по обучению взрослых), далее сами участники, по желанию, будут брать на себя эту роль.
Forwarded from No Future
Питерские замутили школу анархизма
И они планируют делать сеть
Коллектив анархистов из Питера запустили школу анархизма «Навигация_1». Сначала они делали книжный кружок для своих, но потом к ним стали приходить не только анархисты… ну и понеслась. Планируют заниматься самообразованием и чтением анархистской и не только литературы, которая еще разрешена в России.
«Мы – коллектив анархистов разных направлений, от анкомов до индивидуалистов – решили создать книжный кружок, как это делали наши единомышленники в царской России. Целью было создать пространство, в которое может прийти анархист или интересующийся. Так появился небольшой канал «Инициатива наказуема», где публикуются анонсы. Мы стали проводить регулярные встречи по изучению литературы, кинопоказы, мероприятия в поддержку левых политзаключённых», — поделился в разговоре с No Future член инициативы товарищ Можжевельник (не спрашивайте).
Основатели школы говорят, что со временем к ним стало приходить все больше людей, не называющих себя анархистами. «Очень часто – это молодёжь, разочаровавшаяся в либеральной идее, или те, кто в последние годы уже не может называть себя «патриотами» из-за дискредитации этого понятия. В этом мы увидели запрос на обучение ребят, не вовлечённых в анархическое движение», — говорит в школе.
Встречи будут проходить раз в неделю, а само обучение «выстроено на принципах либертарного образования», поясняет товарищ Можжевельник. «То есть отсутствует авторитарный учитель/преподаватель, но есть источники информации, способы взаимодействия с которыми осваивает обучающийся. Ну и сами источники описывают идею с разных сторон – поэтому в списке литературы есть и не-анархисты», — рассказал он No Future.
Цель школы — «донести правду об анархизме путем обучения, а не путем пропаганды». И именно обращение к первоисточникам, а не к их трактовкам, поможет ученикам сформулировать компетентное мнение, рассказывают организаторы.
«Пишет много людей из других городов. Многие хотят участвовать, некоторые анархисты предлагают организовать такое же у себя. Скорее всего, уже к концу 2024 года, мы поделимся с товарищами ошибками и успешными действиями. Желающие смогут повторить наш опыт и присоединиться к проекту. Кроме того, и в Петербурге есть планы набрать еще две-три группы на обучение, потому что желающих действительно больше, чем мы думали», — говорит Можжевельник.
Подробности, программу, список литературы можно посмотреть у ребят в канале школы.
Подпишись на No Future
Помоги баблишком
Твои истории ждет наш @NoFtrbot
И они планируют делать сеть
Коллектив анархистов из Питера запустили школу анархизма «Навигация_1». Сначала они делали книжный кружок для своих, но потом к ним стали приходить не только анархисты… ну и понеслась. Планируют заниматься самообразованием и чтением анархистской и не только литературы, которая еще разрешена в России.
«Мы – коллектив анархистов разных направлений, от анкомов до индивидуалистов – решили создать книжный кружок, как это делали наши единомышленники в царской России. Целью было создать пространство, в которое может прийти анархист или интересующийся. Так появился небольшой канал «Инициатива наказуема», где публикуются анонсы. Мы стали проводить регулярные встречи по изучению литературы, кинопоказы, мероприятия в поддержку левых политзаключённых», — поделился в разговоре с No Future член инициативы товарищ Можжевельник (не спрашивайте).
Основатели школы говорят, что со временем к ним стало приходить все больше людей, не называющих себя анархистами. «Очень часто – это молодёжь, разочаровавшаяся в либеральной идее, или те, кто в последние годы уже не может называть себя «патриотами» из-за дискредитации этого понятия. В этом мы увидели запрос на обучение ребят, не вовлечённых в анархическое движение», — говорит в школе.
Встречи будут проходить раз в неделю, а само обучение «выстроено на принципах либертарного образования», поясняет товарищ Можжевельник. «То есть отсутствует авторитарный учитель/преподаватель, но есть источники информации, способы взаимодействия с которыми осваивает обучающийся. Ну и сами источники описывают идею с разных сторон – поэтому в списке литературы есть и не-анархисты», — рассказал он No Future.
Цель школы — «донести правду об анархизме путем обучения, а не путем пропаганды». И именно обращение к первоисточникам, а не к их трактовкам, поможет ученикам сформулировать компетентное мнение, рассказывают организаторы.
«Пишет много людей из других городов. Многие хотят участвовать, некоторые анархисты предлагают организовать такое же у себя. Скорее всего, уже к концу 2024 года, мы поделимся с товарищами ошибками и успешными действиями. Желающие смогут повторить наш опыт и присоединиться к проекту. Кроме того, и в Петербурге есть планы набрать еще две-три группы на обучение, потому что желающих действительно больше, чем мы думали», — говорит Можжевельник.
Подробности, программу, список литературы можно посмотреть у ребят в канале школы.
Подпишись на No Future
Помоги баблишком
Твои истории ждет наш @NoFtrbot
Уже несколько раз нам задавался вопрос – зачем в списке литературы Ричард Докинз? Разве он имеет отношение к анархизму?
Нет, не имеет.
Мы рассматриваем его исключительно как учёного-биолога. Одна из важнейших мыслей, высказанная и доказанная в книге «Эгоистичный ген», заключается в том, что преимущество получают склонные к кооперации, взаимопомощи и доверию. Иными словами, побеждают сотрудничающие. Докинз говорит:
«Таким образом, мы определили качества выигрывающих стратегий: добропорядочность и способность к прощению. Это почти утопическое заключение…»
Это перекликается со взглядами другого учёного – Петра Кропоткина, который уже имеет прямое отношение к анархизму. Он выделил взаимопомощь как один из основных факторов эволюции. Свою книгу об этом он так и назвал: «Взаимопомощь как фактор эволюции». Её тоже прочитаем.
Не будем утверждать, что Докинз доказывает «истинность» анархо-коммунизма – это было бы неверным и натянутым выводом. Но игнорировать природные предпосылки общества к выживанию было бы неправильным.
«Человек человеку волк» – это нерациональное, полурелигиозное и ошибочное убеждение. А вот то, что побеждают сотрудничающие – научно доказанная точка зрения.
Нет, не имеет.
Мы рассматриваем его исключительно как учёного-биолога. Одна из важнейших мыслей, высказанная и доказанная в книге «Эгоистичный ген», заключается в том, что преимущество получают склонные к кооперации, взаимопомощи и доверию. Иными словами, побеждают сотрудничающие. Докинз говорит:
«Таким образом, мы определили качества выигрывающих стратегий: добропорядочность и способность к прощению. Это почти утопическое заключение…»
Это перекликается со взглядами другого учёного – Петра Кропоткина, который уже имеет прямое отношение к анархизму. Он выделил взаимопомощь как один из основных факторов эволюции. Свою книгу об этом он так и назвал: «Взаимопомощь как фактор эволюции». Её тоже прочитаем.
Не будем утверждать, что Докинз доказывает «истинность» анархо-коммунизма – это было бы неверным и натянутым выводом. Но игнорировать природные предпосылки общества к выживанию было бы неправильным.
«Человек человеку волк» – это нерациональное, полурелигиозное и ошибочное убеждение. А вот то, что побеждают сотрудничающие – научно доказанная точка зрения.
Друзья и товарищи!
Отличные новости – мы набрали группу на обучение!
В ближайшие дни все, кого обещали записать, получат известие, ожидайте))
Если вдруг мы кого-то потеряли, обещали записать, а до субботы в ЛС новостей не появится – напишите в бот (@libsoc_bot ), всё исправим.
Большое спасибо всем, кто откликнулся, в особенности тем, кто прошёл через опыт наших процедур валидации. Это было не только полезно, но и увлекательно) Благодаря этому группа может быть спокойна в отношении безопасности.
Высока вероятность того, что через несколько месяцев мы запустим ещё один поток обучения по той же или усовершенствованной программе. Это значит, что те, кто не успел или не решился записаться, смогут всё-таки пройти обучение, обогатиться и влиться в либертарный коллектив.
А на этом канале будут публиковаться материалы с обучения, истории успеха, инсайты и озарения. Так что оставайтесь, и до новых встреч!
Навигация_1
Отличные новости – мы набрали группу на обучение!
В ближайшие дни все, кого обещали записать, получат известие, ожидайте))
Если вдруг мы кого-то потеряли, обещали записать, а до субботы в ЛС новостей не появится – напишите в бот (@libsoc_bot ), всё исправим.
Большое спасибо всем, кто откликнулся, в особенности тем, кто прошёл через опыт наших процедур валидации. Это было не только полезно, но и увлекательно) Благодаря этому группа может быть спокойна в отношении безопасности.
Высока вероятность того, что через несколько месяцев мы запустим ещё один поток обучения по той же или усовершенствованной программе. Это значит, что те, кто не успел или не решился записаться, смогут всё-таки пройти обучение, обогатиться и влиться в либертарный коллектив.
А на этом канале будут публиковаться материалы с обучения, истории успеха, инсайты и озарения. Так что оставайтесь, и до новых встреч!
Навигация_1
Как прошла Установочная встреча Навигации_1?
Прошла хорошо.
Было знакомство, были идеологическая и организационная части.
Мы познакомились, выполнив нехитрое упражнение: студенты объединились в пары, в которых взяли друг у друга небольшое интервью, а затем представили своего партнёра группе. Это позволило нам узнать не только имена товарищей, но и примерно понять, кто есть кто, и немного сблизиться – достаточно, чтобы было комфортно работать дальше.
Мы договорились о том, что в первую очередь стараемся уловить точку зрения автора или собеседника, и если вдруг обнаруживаем в книге (или в словах товарища) «бред» или «ерунду», то в первую очередь задумываемся о том, точно ли нам понятно, о чём идёт речь на самом деле.
Это даст более глубокое понимание и спасёт от дискуссий с собственными фантазиями.
В основу содержательного диалога на встрече легла старая анархистская идея, которая заключается в следующем.
⬛ На нашей планете существует полурелигиозная доктрина: «мир во зле лежит». Её суть в том, что люди изначально злы, безумны, склонны к воровству и насилию. А значит, нас нужно защищать от нас же самих.
⬛ Для этой «защиты» существует много инструментов: государство и полиция не единственные, просто самые очевидные. Если ослабить хватку хоть на один день, то нас ждёт разгул преступности, нищета и нашествие вражеских орд.
И только благодаря нашим защитникам в погонах и дорогих костюмах цивилизация и порядок сохраняются.
⬛ Конечно, это обман. В ходе обсуждения мы пришли к согласию о том, что от злодеяний людей удерживает не угроза наказания, а этика/мораль и отсутствие необходимости совершать преступление. А если необходимость есть, и этика не удерживает, то преступление будет совершено, несмотря на угрозу наказания.
⬛ В действительности мир не «лежит во зле», но эта доктрина используется для оправдания систематизированного подавления, маскирующегося под защиту.
⬛ Даже наличие просто ментальной установки на то, что мы живём в опасности, имеет непосредственное влияние на нашу жизнь:
- мы не доверяем друг другу;
- мы одиноки и разобщены;
- мы не можем отстаивать свои интересы (на работе, в государстве: всегда есть превалирующая сила);
- мы беднеем;
- мы всё больше слабеем, потому что делегируем самые важные вещи системе: защиту – полиции, благосостояние – работодателям, образование – школам.
Тем не менее, с этим ложным учением можно побороться, что мы и взялись делать на Навигации_1. По крайней мере, в своих головах.
Прошла хорошо.
Было знакомство, были идеологическая и организационная части.
Мы познакомились, выполнив нехитрое упражнение: студенты объединились в пары, в которых взяли друг у друга небольшое интервью, а затем представили своего партнёра группе. Это позволило нам узнать не только имена товарищей, но и примерно понять, кто есть кто, и немного сблизиться – достаточно, чтобы было комфортно работать дальше.
Мы договорились о том, что в первую очередь стараемся уловить точку зрения автора или собеседника, и если вдруг обнаруживаем в книге (или в словах товарища) «бред» или «ерунду», то в первую очередь задумываемся о том, точно ли нам понятно, о чём идёт речь на самом деле.
Это даст более глубокое понимание и спасёт от дискуссий с собственными фантазиями.
В основу содержательного диалога на встрече легла старая анархистская идея, которая заключается в следующем.
⬛ На нашей планете существует полурелигиозная доктрина: «мир во зле лежит». Её суть в том, что люди изначально злы, безумны, склонны к воровству и насилию. А значит, нас нужно защищать от нас же самих.
⬛ Для этой «защиты» существует много инструментов: государство и полиция не единственные, просто самые очевидные. Если ослабить хватку хоть на один день, то нас ждёт разгул преступности, нищета и нашествие вражеских орд.
И только благодаря нашим защитникам в погонах и дорогих костюмах цивилизация и порядок сохраняются.
⬛ Конечно, это обман. В ходе обсуждения мы пришли к согласию о том, что от злодеяний людей удерживает не угроза наказания, а этика/мораль и отсутствие необходимости совершать преступление. А если необходимость есть, и этика не удерживает, то преступление будет совершено, несмотря на угрозу наказания.
⬛ В действительности мир не «лежит во зле», но эта доктрина используется для оправдания систематизированного подавления, маскирующегося под защиту.
⬛ Даже наличие просто ментальной установки на то, что мы живём в опасности, имеет непосредственное влияние на нашу жизнь:
- мы не доверяем друг другу;
- мы одиноки и разобщены;
- мы не можем отстаивать свои интересы (на работе, в государстве: всегда есть превалирующая сила);
- мы беднеем;
- мы всё больше слабеем, потому что делегируем самые важные вещи системе: защиту – полиции, благосостояние – работодателям, образование – школам.
Тем не менее, с этим ложным учением можно побороться, что мы и взялись делать на Навигации_1. По крайней мере, в своих головах.
Эррико Малатеста и XXI век
Первый текст в Навигации_1 – это небольшая книга Эррико Малатесты «10 бесед о сущности анархизма» (1897 год).
Что мы из неё взяли?
Ситуация в мире до сих пор такова, что человечество можно разделить на два лагеря: рабочие и эксплуататоры.
✅ Рабочие – это мы с вами, то есть те, кто получает зарплату.
Эксплуататоры – это бизнесмены и инвесторы. Они получают не заработанную плату, а т. н. «пассивный доход». И когда классики говорят «буржуазия», нужно понимать, что речь идёт именно о них – собственниках бизнеса, акционерах, предпринимателях.
✅ Бизнесмены и инвесторы заинтересованы в том, чтобы сохранять такое положение вещей, при котором большая часть населения будет зависеть от них. Для этого они используют:
• силу (чаще всего в виде государственных органов);
• пропаганду (убеждая людей, что мы тоже можем стать инвесторами и собственниками, если захотим);
• покупку людей (нанимая тех, которые будут защищать, оправдывать и обслуживать их интересы: от полиции до чиновников и топ-менеджмента).
✅ Каждый из нас заинтересован в том, чтобы иметь всё необходимое для нормальной жизни и при этом работать без надрыва, усилий и унижений. Для этого нам нужно производить как можно больше наименьшими средствами. Прибыль владельца компании нас не интересует.
✅ Тогда как собственники бизнеса и инвесторы заинтересованы именно в своём доходе, а наше благополучие и количество затраченных на работу лет жизни для них не является приоритетом.
✅ Таким образом, всегда есть конфликт, который бизнес тщательно скрывает с помощью тезиса в духе «мы все в одной лодке». Бизнес делает не то, что нужно обществу, а то, что прибыльно. Иногда эти вещи совпадают, но обычно – нет. Поэтому мы производим массу ненужных вещей и оружия, хотя уже давно могли бы обеспечить почти бесплатными жильём, одеждой, едой и медицинским обслуживанием каждого человека, если бы просто делали то, что нам нужно, а не то, что им прибыльно.
✅ При этом предприниматели часто говорят о недостатке капитала в том смысле, что средств на тот или иной общественно полезный проект просто нет.
Малатеста обращает внимание на то, что общество обладает гигантской производительной силой, и средства на планете есть. Но они распределены несправедливым образом, будучи сосредоточены в чьих-то руках.
✅ В дискуссиях все аргументы бизнеса сводятся к нерациональным:
• всегда так было;
• мир устроен несправедливо;
• такова природа вещей/людей;
• есть «высшее право», не нам его критиковать и т. п.
✅ В оправдание этой губительной экономики вносит свой вклад либеральное понимание свободы, которое очень отличается от анархического, как указал Малатеста.
• Свобода в либерализме – это теоретическое, абстрактное право делать что-то.
• Свобода в анархизме – реальная возможность делать что-то. Не можешь – значит не свободен.
Например, согласно либеральной концепции, каждый из нас свободен полететь на Луну в корабле Илона Маска, потому что имеет такое право.
Согласно же анархистскому пониманию, мы не свободны полететь на Луну, потому что в действительности такой возможности нет. А разговоры насчёт того, что мы "имеем право" на это являются манипуляциями.
Каковы же альтернативы капиталистическому миру? Малатеста говорит об анархическом коммунизме, и эту тему мы обстоятельно разобрали уже на следующих шагах – текстах Петра Кропоткина…
Первый текст в Навигации_1 – это небольшая книга Эррико Малатесты «10 бесед о сущности анархизма» (1897 год).
Что мы из неё взяли?
Ситуация в мире до сих пор такова, что человечество можно разделить на два лагеря: рабочие и эксплуататоры.
Эксплуататоры – это бизнесмены и инвесторы. Они получают не заработанную плату, а т. н. «пассивный доход». И когда классики говорят «буржуазия», нужно понимать, что речь идёт именно о них – собственниках бизнеса, акционерах, предпринимателях.
• силу (чаще всего в виде государственных органов);
• пропаганду (убеждая людей, что мы тоже можем стать инвесторами и собственниками, если захотим);
• покупку людей (нанимая тех, которые будут защищать, оправдывать и обслуживать их интересы: от полиции до чиновников и топ-менеджмента).
Малатеста обращает внимание на то, что общество обладает гигантской производительной силой, и средства на планете есть. Но они распределены несправедливым образом, будучи сосредоточены в чьих-то руках.
• всегда так было;
• мир устроен несправедливо;
• такова природа вещей/людей;
• есть «высшее право», не нам его критиковать и т. п.
• Свобода в либерализме – это теоретическое, абстрактное право делать что-то.
• Свобода в анархизме – реальная возможность делать что-то. Не можешь – значит не свободен.
Например, согласно либеральной концепции, каждый из нас свободен полететь на Луну в корабле Илона Маска, потому что имеет такое право.
Согласно же анархистскому пониманию, мы не свободны полететь на Луну, потому что в действительности такой возможности нет. А разговоры насчёт того, что мы "имеем право" на это являются манипуляциями.
Каковы же альтернативы капиталистическому миру? Малатеста говорит об анархическом коммунизме, и эту тему мы обстоятельно разобрали уже на следующих шагах – текстах Петра Кропоткина…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Инициатива наказуема
📍Санкт-Петербург, 10.11.2024, 14:00
Избирательная комиссия нашего коллектива завершила подсчет голосов по выбору книги, поэтому в следующее воскресенье 10.11.2024 мы начнем изучение «Утопии правил» антрополога и анархиста Дэвида Гребера.
Обсудим Введение (Железный закон либерализма) и главу «Мертвые зоны воображения» — поговорим о том, как и почему бюрократия стала нашей естественной средой обитания, а также порассуждаем о природе властных отношений в целом.
Регистрация и помощь в поиске книги через бот: @libsoc_bot
(Внимание! Если вы ранее не посещали наши мероприятия, успейте зарегистрироваться до 08 ноября включительно)
Избирательная комиссия нашего коллектива завершила подсчет голосов по выбору книги, поэтому в следующее воскресенье 10.11.2024 мы начнем изучение «Утопии правил» антрополога и анархиста Дэвида Гребера.
Обсудим Введение (Железный закон либерализма) и главу «Мертвые зоны воображения» — поговорим о том, как и почему бюрократия стала нашей естественной средой обитания, а также порассуждаем о природе властных отношений в целом.
Регистрация и помощь в поиске книги через бот: @libsoc_bot
(Внимание! Если вы ранее не посещали наши мероприятия, успейте зарегистрироваться до 08 ноября включительно)