Найкраще взуття для літнього походу - це звісно гумові безшовні шльопки. Щоб вам не росповідали виробники закритого взуття, в ніяких черевиках чи кросівках нога не дихає. Різниця тільки між "жахливо" та "дуже жахливо". А в шльопках ти ходиш наче по хмаринках.
Якщо нога дихає, вона менше втомлюється, а в поході - це дуже важливо. Я якось за день пройшов 40 км, і щоб ви думали, не зміг заснути від ломоти по всьому тілі. А якщо б на наступний день знову треба було йти 40 км? То я б зіпсував відпочинок собі та іншим. Шльопки треба носити обов'язково зі шкарпетками, щоб нога не ковзала та була захищенна від різного дрібного лайна.
Хтось може сказати, що шльопки не надійні, що вони не захищають стопу, що можно елементарно вдаритися великим пальцем чи щось впустити тяжке на ногу. Ну так не впускай. Наші селяни 120 років тому усі босі ходили навіть по місту, і нічого живі були. А тут справжні шльопки, та в них екватор можна пройти.
Єдине, що в них складно швидко бігати. Але від того, що ви можете зустріти у лісі, ви і в кросівках не втечете. Тому краще вчиться давати бій
Найкраще взуття для літнього походу - це звісно гумові безшовні шльопки. Щоб вам не росповідали виробники закритого взуття, в ніяких черевиках чи кросівках нога не дихає. Різниця тільки між "жахливо" та "дуже жахливо". А в шльопках ти ходиш наче по хмаринках.
Якщо нога дихає, вона менше втомлюється, а в поході - це дуже важливо. Я якось за день пройшов 40 км, і щоб ви думали, не зміг заснути від ломоти по всьому тілі. А якщо б на наступний день знову треба було йти 40 км? То я б зіпсував відпочинок собі та іншим. Шльопки треба носити обов'язково зі шкарпетками, щоб нога не ковзала та була захищенна від різного дрібного лайна.
Хтось може сказати, що шльопки не надійні, що вони не захищають стопу, що можно елементарно вдаритися великим пальцем чи щось впустити тяжке на ногу. Ну так не впускай. Наші селяни 120 років тому усі босі ходили навіть по місту, і нічого живі були. А тут справжні шльопки, та в них екватор можна пройти.
Єдине, що в них складно швидко бігати. Але від того, що ви можете зустріти у лісі, ви і в кросівках не втечете. Тому краще вчиться давати бій
#виживання
BY Ліс на Руїнах
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from cn
