Нападения неонацистских группировок на представителей левого движения, в частности, на коммунистов, являются тревожным сигналом о нарастании экстремистских настроений в обществе. Эти нападения не только представляют собой непосредственную угрозу левому движению, но и создают атмосферу страха и насилия, подрывая основы демократического общества. Подобные действия сеют семена ненависти и вражды.
Случай с нападением на Руслана Радула и его друзей в Ярославской области 12 января — яркий пример этой опасной тенденции. Группа из восьми человек избила его и двух друзей на улице Герцена по политическим мотивам.
Аналогичный случай произошел в Ярославле в сентябре, когда группа скинхедов-неонацистов напала на Тимура Гунгасова, также из-за его политических взглядов. В результате нападения он получил сотрясение мозга.
Важно понимать, что всплеск неонацистской активности не возникает в вакууме. Он является прямым следствием социально-экономических факторов, таких как экономическая нестабильность и социальное расслоение.
Использование социальных сетей для пропаганды декоммунизации, разжигания ненависти и оправдания насилия значительно усиливает эту опасность. Легкость распространения экстремистского контента создают благоприятную среду для роста фашистских настроении и координации действий экстремистских группировок.
Нам ни в коем случае нельзя недооценивать масштабы этой угрозы и оставлять без внимания рост неонацистских настроений, так как это может привести к еще более тяжелым последствиям для общества.
Нападения неонацистских группировок на представителей левого движения, в частности, на коммунистов, являются тревожным сигналом о нарастании экстремистских настроений в обществе. Эти нападения не только представляют собой непосредственную угрозу левому движению, но и создают атмосферу страха и насилия, подрывая основы демократического общества. Подобные действия сеют семена ненависти и вражды.
Случай с нападением на Руслана Радула и его друзей в Ярославской области 12 января — яркий пример этой опасной тенденции. Группа из восьми человек избила его и двух друзей на улице Герцена по политическим мотивам.
Аналогичный случай произошел в Ярославле в сентябре, когда группа скинхедов-неонацистов напала на Тимура Гунгасова, также из-за его политических взглядов. В результате нападения он получил сотрясение мозга.
Важно понимать, что всплеск неонацистской активности не возникает в вакууме. Он является прямым следствием социально-экономических факторов, таких как экономическая нестабильность и социальное расслоение.
Использование социальных сетей для пропаганды декоммунизации, разжигания ненависти и оправдания насилия значительно усиливает эту опасность. Легкость распространения экстремистского контента создают благоприятную среду для роста фашистских настроении и координации действий экстремистских группировок.
Нам ни в коем случае нельзя недооценивать масштабы этой угрозы и оставлять без внимания рост неонацистских настроений, так как это может привести к еще более тяжелым последствиям для общества.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn
