Вполне нормально для начального средневековья, с его клановостью и кастовостью по принципу «рождения»…
Уже не очень «комильфо» - для эры Возрождения, где только Талант был «билетом» к общественному Признанию…
И полная дичь - для Века Технологий (даже с учетом его содержания, как времени пост/правды…), в котором только немыслимое, прорывное Достижение - может служить для знака Отличия…
Папаня «К» не понимает, что навешивая цацки на уже обрюзгшее нечто - калечит его ментально больше, чем всех зрителей это театра, потешающихся над их «возможностями»…
И просто фиксирует такими «акциями» сам факт того, что «полномочия государства» - расходуются на треш небывалой низости, даже упоминание которого - не имеет никакой ценности, за исключением раздела психоанализа того «уровня», до которого «доросла» эта «политика»: штамповка «знатью», помешанной на «статусности» без оснований… «принцев» еще большей пустоты…
А главный вопрос - все еще не задан: Как это стало возможно в России, и Россия ли она после этого, при наличии кастовости по принципу «чей это сыночек»?
Когда самые позорные пятна, которые еще веками будут вызывать тошнотворность, малюются «здесь и сейчас» - это прямое указание на потребность и Обязанность требуемого Очищения…
Вполне нормально для начального средневековья, с его клановостью и кастовостью по принципу «рождения»…
Уже не очень «комильфо» - для эры Возрождения, где только Талант был «билетом» к общественному Признанию…
И полная дичь - для Века Технологий (даже с учетом его содержания, как времени пост/правды…), в котором только немыслимое, прорывное Достижение - может служить для знака Отличия…
Папаня «К» не понимает, что навешивая цацки на уже обрюзгшее нечто - калечит его ментально больше, чем всех зрителей это театра, потешающихся над их «возможностями»…
И просто фиксирует такими «акциями» сам факт того, что «полномочия государства» - расходуются на треш небывалой низости, даже упоминание которого - не имеет никакой ценности, за исключением раздела психоанализа того «уровня», до которого «доросла» эта «политика»: штамповка «знатью», помешанной на «статусности» без оснований… «принцев» еще большей пустоты…
А главный вопрос - все еще не задан: Как это стало возможно в России, и Россия ли она после этого, при наличии кастовости по принципу «чей это сыночек»?
Когда самые позорные пятна, которые еще веками будут вызывать тошнотворность, малюются «здесь и сейчас» - это прямое указание на потребность и Обязанность требуемого Очищения…
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn
