Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???



group-telegram.com/llh_778/12880
Create:
Last Update:

🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Русский ноу нейм
FROM American