Notice: file_put_contents(): Write of 1596 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9788 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский ноу нейм | Telegram Webview: llh_778/9676 -
📌Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?
Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли. Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...
И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов. А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.
Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач. Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени... Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...
Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...
📌Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?
Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли. Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...
И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов. А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.
Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач. Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени... Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...
Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from cn
