Notice: file_put_contents(): Write of 10900 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СПГ channel | Telegram Webview: lngchannel/2164 -
В августе австралийская Woodside заблокировала вхождение «ЛУКОЙЛа» в проект на шельфе Сенегала, но, видимо, это не единственная неудача, которая постигла российскую компанию в Африке этим летом.
В ноябре 2019 года «ЛУКОЙЛ» выиграл тендер на лицензионный участок EG-27 в Экваториальной Гвинее. Среди выставленных на конкурс лицензий EG-27 выгодно отличали проведённые предыдущим оператором ГРР и подготовленный план разработки, который предполагает строительство плавучего завода СПГ. По итогам конкурса, российская компания получила в проекте 80%, местная госкомпания GEPetrol — 20%. Однако до сих пор официальных документов по началу работ не было подписано. В июне 2020 г. правительство РЭГ сообщило (https://ria.ru/20200603/1572399491.html), что ожидает решение «ЛУКОЙЛа» к июлю, в обратном случае переговоры будут прекращены, а активу начнут искать нового инвестора. Официальных сообщений с того момента не появлялось.
Ещё осенью, когда появились сообщения о победе «ЛУКОЙЛа» в тендере, показалось, что актив компания приобретает «про запас» — слишком уж много «но» у этого проекта — сложный рельеф дна, большие глубины, неудобная позиция правительства, которое хочет, чтобы газ шёл на уже построенный наземный СПГ терминал. Коронавирус стал ещё одной проблемой. Наверное, поэтому «ЛУКОЙЛ» и не спешит.
У правительства же Экваториальной Гвинеи времени ждать нет — экспортный завод «Экваториальная Гвинея СПГ» к 2024 г. останется без газа, к этому времени нужно решать, как страна будет подтверждать своё членство в Форуме стран *экспортёров* газа.
В августе австралийская Woodside заблокировала вхождение «ЛУКОЙЛа» в проект на шельфе Сенегала, но, видимо, это не единственная неудача, которая постигла российскую компанию в Африке этим летом.
В ноябре 2019 года «ЛУКОЙЛ» выиграл тендер на лицензионный участок EG-27 в Экваториальной Гвинее. Среди выставленных на конкурс лицензий EG-27 выгодно отличали проведённые предыдущим оператором ГРР и подготовленный план разработки, который предполагает строительство плавучего завода СПГ. По итогам конкурса, российская компания получила в проекте 80%, местная госкомпания GEPetrol — 20%. Однако до сих пор официальных документов по началу работ не было подписано. В июне 2020 г. правительство РЭГ сообщило (https://ria.ru/20200603/1572399491.html), что ожидает решение «ЛУКОЙЛа» к июлю, в обратном случае переговоры будут прекращены, а активу начнут искать нового инвестора. Официальных сообщений с того момента не появлялось.
Ещё осенью, когда появились сообщения о победе «ЛУКОЙЛа» в тендере, показалось, что актив компания приобретает «про запас» — слишком уж много «но» у этого проекта — сложный рельеф дна, большие глубины, неудобная позиция правительства, которое хочет, чтобы газ шёл на уже построенный наземный СПГ терминал. Коронавирус стал ещё одной проблемой. Наверное, поэтому «ЛУКОЙЛ» и не спешит.
У правительства же Экваториальной Гвинеи времени ждать нет — экспортный завод «Экваториальная Гвинея СПГ» к 2024 г. останется без газа, к этому времени нужно решать, как страна будет подтверждать своё членство в Форуме стран *экспортёров* газа.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn
