Когда вам в очередной раз будут рассказывать об успехах возобновляемой энергетики в мире, например, о том, как в Китае застеклили солнечными панелями все пустыни, или о том, как в Германии установились отрицательные цены на электроэнергию, а в США по номиналу возводят СЭС больше, чем всех остальных источников генерации, вспоминайте этот график.
Сегодня человечеству дрова (биоэнергия) дают в 2,5–3 раза больше первичной энергии, чем все СЭС и ВЭС вместе взятые. При этом в СЭС и ВЭС уже вложены триллионы долларов за два десятилетия, тогда как в восстановление лесов, дай бог, десятки миллиардов. То есть цифры отличаются на порядки.
80% первичной энергетики мира держится на триаде: нефть, газ и уголь. Остальные 20% делят между собой АЭС, ГЭС, те самые дрова и ВИЭ.
И если завтра в мире отключатся все панели и ветряки, то в целом ничего страшного не произойдет. Но если перестанут сжигать уголь – то мировая экономика накроется медным тазом за несколько минут.
Когда вам в очередной раз будут рассказывать об успехах возобновляемой энергетики в мире, например, о том, как в Китае застеклили солнечными панелями все пустыни, или о том, как в Германии установились отрицательные цены на электроэнергию, а в США по номиналу возводят СЭС больше, чем всех остальных источников генерации, вспоминайте этот график.
Сегодня человечеству дрова (биоэнергия) дают в 2,5–3 раза больше первичной энергии, чем все СЭС и ВЭС вместе взятые. При этом в СЭС и ВЭС уже вложены триллионы долларов за два десятилетия, тогда как в восстановление лесов, дай бог, десятки миллиардов. То есть цифры отличаются на порядки.
80% первичной энергетики мира держится на триаде: нефть, газ и уголь. Остальные 20% делят между собой АЭС, ГЭС, те самые дрова и ВИЭ.
И если завтра в мире отключатся все панели и ветряки, то в целом ничего страшного не произойдет. Но если перестанут сжигать уголь – то мировая экономика накроется медным тазом за несколько минут.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
