Нам пишут: "30 января, а день когда вышли ваши публикации, разоблачающие преступную деятельность Похиленко-Игнатенко-Лящева и т.д., Алексей Похиленко был замечен в главном здании УМВД России по Тюменской области на ул. Водопроводной, д. 38. Находился он там достаточно долго, заходил в разные кабинеты. Понятно, что Похиленко собирал информацию, чтобы использовать её в незаконных целях, в этом нет сомнений".
Александр Александрович, как же так вышло, что на режимном объекте, где имеются секретные и совсекретные сведения, находился посторонний человек, давно уволенный бывший сотрудник? С какой целью Похиленко проник в здание УМВД, какие сведения и у кого собирал? К кому заходил, кто выписал ему пропуск? Так получается, любой может попасть в здание УМВД и походить по кабинетам или как? А если он собирал сведения о проверках в отношении чиновников Администрации г. Тюмени? Это вообще нормально?
Нам пишут: "30 января, а день когда вышли ваши публикации, разоблачающие преступную деятельность Похиленко-Игнатенко-Лящева и т.д., Алексей Похиленко был замечен в главном здании УМВД России по Тюменской области на ул. Водопроводной, д. 38. Находился он там достаточно долго, заходил в разные кабинеты. Понятно, что Похиленко собирал информацию, чтобы использовать её в незаконных целях, в этом нет сомнений".
Александр Александрович, как же так вышло, что на режимном объекте, где имеются секретные и совсекретные сведения, находился посторонний человек, давно уволенный бывший сотрудник? С какой целью Похиленко проник в здание УМВД, какие сведения и у кого собирал? К кому заходил, кто выписал ему пропуск? Так получается, любой может попасть в здание УМВД и походить по кабинетам или как? А если он собирал сведения о проверках в отношении чиновников Администрации г. Тюмени? Это вообще нормально?
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
