Telegram Group & Telegram Channel
На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?



group-telegram.com/lookmoor/4821
Create:
Last Update:

На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/4821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American