🇸🇾 Что происходит в Сирии? Возвращение в состояние 2015 года.
Тогда правительство Асада коллапсировало. И было спасено внешним вмешательством. Сегодня видно, что сила Асада была в точности равна силе внешней поддержки.
В 2023 году Сирию покинул «Вагнер», в 2024 году «Хезболла» была разгромлена Израилем. И «король оказался голым», как мы видим — режим Асада вернулся в состояние коллапса.
Сегодня Иран начал вывод последних своих подразделений из Сирии. Египет и Иордания предложили Асаду покинуть страну. Ирак заявил, что не будет вмешиваться и на всякий случай закрыл границу.
Целесообразно ли России отвлечь силы с фронта СВО для спасения Асада, как в 2015 году? Пускай решают те, кому положено.
Со своей стороны скажу: за 9 лет правительство Асада так и не пошло на внутренние экономические, социальные, да и чего бояться этого слова, политические реформы, способные обновить страну и сделать её дееспособнее. И Россия на этом тоже не настаивала. Видимо, считая, что и так сойдёт. Не сошло.
Это урок российской внешней политике. Сукин сын «твой Сомоса» или не совсем сукин, но чтобы ты из Сомосы мог извлекать пользу, его режим должен быть эффективным. А если он вконец не эффективен (из-за чего собственно началась гражданская война), переменам не нужно противиться — их нужно возглавлять. Те, кто когда-то придумал идею «нашего сукиного сына», к слову, за прошедшие с тех пор 90 лет до этого дошли.
🇸🇾 Что происходит в Сирии? Возвращение в состояние 2015 года.
Тогда правительство Асада коллапсировало. И было спасено внешним вмешательством. Сегодня видно, что сила Асада была в точности равна силе внешней поддержки.
В 2023 году Сирию покинул «Вагнер», в 2024 году «Хезболла» была разгромлена Израилем. И «король оказался голым», как мы видим — режим Асада вернулся в состояние коллапса.
Сегодня Иран начал вывод последних своих подразделений из Сирии. Египет и Иордания предложили Асаду покинуть страну. Ирак заявил, что не будет вмешиваться и на всякий случай закрыл границу.
Целесообразно ли России отвлечь силы с фронта СВО для спасения Асада, как в 2015 году? Пускай решают те, кому положено.
Со своей стороны скажу: за 9 лет правительство Асада так и не пошло на внутренние экономические, социальные, да и чего бояться этого слова, политические реформы, способные обновить страну и сделать её дееспособнее. И Россия на этом тоже не настаивала. Видимо, считая, что и так сойдёт. Не сошло.
Это урок российской внешней политике. Сукин сын «твой Сомоса» или не совсем сукин, но чтобы ты из Сомосы мог извлекать пользу, его режим должен быть эффективным. А если он вконец не эффективен (из-за чего собственно началась гражданская война), переменам не нужно противиться — их нужно возглавлять. Те, кто когда-то придумал идею «нашего сукиного сына», к слову, за прошедшие с тех пор 90 лет до этого дошли.
BY ЛЮБИЧ / Ближний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn
