Разного рода «деятели культуры и искусства» взяли курс на отрицание своего статуса иноагента. Мол, мы к политике не имеем отношения не шалим, никого не трогаем, починяем примус. Нас-то за что?
Теперь они напирают, что из-за внесения в реестр иноагентов у них недостаточно свободы самовыражения.
Рублей российских им недостаточно, площадок для выступлений, центрального телевидения и госконтрактов, а не «свободы».
Помимо Галкина избавиться от статуса иноагента хотят Земфира, Лазарева, поперечный и многие другие.
Но «волчий билет» им за «заслуги» выдан. И любовь народная, и рубль пока для них отменяются.
Разного рода «деятели культуры и искусства» взяли курс на отрицание своего статуса иноагента. Мол, мы к политике не имеем отношения не шалим, никого не трогаем, починяем примус. Нас-то за что?
Теперь они напирают, что из-за внесения в реестр иноагентов у них недостаточно свободы самовыражения.
Рублей российских им недостаточно, площадок для выступлений, центрального телевидения и госконтрактов, а не «свободы».
Помимо Галкина избавиться от статуса иноагента хотят Земфира, Лазарева, поперечный и многие другие.
Но «волчий билет» им за «заслуги» выдан. И любовь народная, и рубль пока для них отменяются.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from cn
