В ходе летних выборов в Британии случился коллапс консерваторов и беспрецедентный проигрыш многих министров в своих округах. Но теперь и лейбористы рискуют оказаться в аналогичной ситуации. Последний большой опрос 2024 года предсказывает им тотальный разгром.
Вишенка на торте - лейбористские министры проиграли бы несистемным кандидатам от Партии Реформ Найджела Фараджа. Последняя стала бы третьей партией в стране с 70 депутатами. Хотя сам Фарадж рассчитывает заполучить фракцию размером сильно больше 100 мест.
Партия Реформ уже обогнала консерваторов по количеству членов, которое у них превысило 130 тысяч человек. Кандидаты Фараджа так хорошо выступают на местных выборах, что лейбористы сейчас отчаянно пытаются отсрочить голосование во многих муниципалитетах. Почти “румынский” сценарий - если побеждают неугодные кандидаты, то выборы можно и отменить.
И лейбористы будут всячески пытаться не допустить досрочные парламентские выборы. Хотя позиции Стармера всё более шаткие - его рейтинг и так в районе 20%. А в первом квартале 2025 года экономику Британии ещё и ждёт рецессия на фоне роста налогов и торговых войн с Трампом. Так что исключать коллапса кабинета Стармера и хаоса в Лондоне в 2025 году точно не стоит.
В ходе летних выборов в Британии случился коллапс консерваторов и беспрецедентный проигрыш многих министров в своих округах. Но теперь и лейбористы рискуют оказаться в аналогичной ситуации. Последний большой опрос 2024 года предсказывает им тотальный разгром.
Вишенка на торте - лейбористские министры проиграли бы несистемным кандидатам от Партии Реформ Найджела Фараджа. Последняя стала бы третьей партией в стране с 70 депутатами. Хотя сам Фарадж рассчитывает заполучить фракцию размером сильно больше 100 мест.
Партия Реформ уже обогнала консерваторов по количеству членов, которое у них превысило 130 тысяч человек. Кандидаты Фараджа так хорошо выступают на местных выборах, что лейбористы сейчас отчаянно пытаются отсрочить голосование во многих муниципалитетах. Почти “румынский” сценарий - если побеждают неугодные кандидаты, то выборы можно и отменить.
И лейбористы будут всячески пытаться не допустить досрочные парламентские выборы. Хотя позиции Стармера всё более шаткие - его рейтинг и так в районе 20%. А в первом квартале 2025 года экономику Британии ещё и ждёт рецессия на фоне роста налогов и торговых войн с Трампом. Так что исключать коллапса кабинета Стармера и хаоса в Лондоне в 2025 году точно не стоит.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn