Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from cn
