При всей неизменности позиции по Украине в выступлении российского президента на виртуальном саммите G20 ничего не было сказано ни про нацистов, ни про нападение Запада на РФ, а, напротив, прозвучали если и не примиряющие нотки, то сигнал о том, что Россия готова к восстановлению международного сотрудничества, а также к тому, чтобы прекратить военную трагедию. С одной стороны, такие заявления об открытости и отсутствии злого умысла у российского руководства звучали и раньше, и, как и в этом выступлении, они всегда чередовались напоминанием о вине геополитических оппонентов. С другой стороны, никогда ранее нацлидер в своих возражениях оппонентам не ограничивался столь лаконичными и деликатными формулировками. Конечно, формат саммита G20 отличается от тех мероприятий, выступления в рамках которых направлены на внутреннюю аудиторию. Тем не менее, похоже на то, что сам факт состоявшегося возвращения президента РФ за стол «большой двадцатки», пусть и в режиме видеоконференции, оказался для него настолько важным событием, что ради такого дела глава государства пошел на определенные проявления сдержанности, которая, очевидно, рассчитана на такую же ответную реакцию хотя бы в перспективе. https://www.group-telegram.com/rusbrief/176263
При всей неизменности позиции по Украине в выступлении российского президента на виртуальном саммите G20 ничего не было сказано ни про нацистов, ни про нападение Запада на РФ, а, напротив, прозвучали если и не примиряющие нотки, то сигнал о том, что Россия готова к восстановлению международного сотрудничества, а также к тому, чтобы прекратить военную трагедию. С одной стороны, такие заявления об открытости и отсутствии злого умысла у российского руководства звучали и раньше, и, как и в этом выступлении, они всегда чередовались напоминанием о вине геополитических оппонентов. С другой стороны, никогда ранее нацлидер в своих возражениях оппонентам не ограничивался столь лаконичными и деликатными формулировками. Конечно, формат саммита G20 отличается от тех мероприятий, выступления в рамках которых направлены на внутреннюю аудиторию. Тем не менее, похоже на то, что сам факт состоявшегося возвращения президента РФ за стол «большой двадцатки», пусть и в режиме видеоконференции, оказался для него настолько важным событием, что ради такого дела глава государства пошел на определенные проявления сдержанности, которая, очевидно, рассчитана на такую же ответную реакцию хотя бы в перспективе. https://www.group-telegram.com/rusbrief/176263
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
