Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from 16 негритят
В стремлении к технологическому суверенитету (новое, более пышное название импортозамещения) крайне опасно свалиться в дешевый популизм. Характерный пример: гневная реакция якутской публики на комментарий министра развития Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова Коммерсанту, что при марже в добыче алмазов 50%, а в огранке 5%, выгоднее развивать в России добычу.

Эмоциональными сетевыми комментаторами игнорируется тот факт, что огранка в России нерентабельна. Злит мысль, что нужно расставлять приоритеты. Хотят как в том тосте «чтобы все было и ничего за это не было». На это указывает один из экспертов - руководитель Восточного центра государственного планирования Михаил Кузнецов.

Цитируем: "Зарплата огранщика в Гуджарате 300 долларов, а в России 1300. При огранке мелких камней зарплата огранщика - главная статья расхода. Единственный способ выиграть конкуренцию - снизить зарплаты в 4,5 раза".

Вряд ли этот радикальный вариант понравится жителям Якутии, занятым в этом секторе. При этом, в России сохраняется огранка более крупных, уникальных камней. Хотя и не очень рентабельный, но этот бизнес по-прежнему живет. Стоит ли переживать по поводу неконкурентоспособности сектора огранки массовых недорогих бриллиантов? Переживать бесполезно. Экономика - сфера без эмоций, и в конечном итоге всегда все расставляет на свои места. А любому, кто решит назвать добычу алмазов «сырьевым/нетехнологичным» бизнесом нужно срочно брать билет на самолет и лететь в Мирный. Посмотреть, насколько это сложный и технологичный бизнес.

До тех пор, пока мы не прекратим обманывать себя, что у нас все может быть «свое» невзирая на законы рынка, никакой технологической независимости у нас не будет. И, напротив, только опираясь на наши сильные стороны, завоевывая ниши мирового рынка с конкурентоспособными товарами (примеры - атомные технологии, ИТ, вооружение, космос, лазеры и многое другое) мы сможем диверсифицировать экономику до жизненно необходимого уровня.



group-telegram.com/matrosou/16999
Create:
Last Update:

В стремлении к технологическому суверенитету (новое, более пышное название импортозамещения) крайне опасно свалиться в дешевый популизм. Характерный пример: гневная реакция якутской публики на комментарий министра развития Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова Коммерсанту, что при марже в добыче алмазов 50%, а в огранке 5%, выгоднее развивать в России добычу.

Эмоциональными сетевыми комментаторами игнорируется тот факт, что огранка в России нерентабельна. Злит мысль, что нужно расставлять приоритеты. Хотят как в том тосте «чтобы все было и ничего за это не было». На это указывает один из экспертов - руководитель Восточного центра государственного планирования Михаил Кузнецов.

Цитируем: "Зарплата огранщика в Гуджарате 300 долларов, а в России 1300. При огранке мелких камней зарплата огранщика - главная статья расхода. Единственный способ выиграть конкуренцию - снизить зарплаты в 4,5 раза".

Вряд ли этот радикальный вариант понравится жителям Якутии, занятым в этом секторе. При этом, в России сохраняется огранка более крупных, уникальных камней. Хотя и не очень рентабельный, но этот бизнес по-прежнему живет. Стоит ли переживать по поводу неконкурентоспособности сектора огранки массовых недорогих бриллиантов? Переживать бесполезно. Экономика - сфера без эмоций, и в конечном итоге всегда все расставляет на свои места. А любому, кто решит назвать добычу алмазов «сырьевым/нетехнологичным» бизнесом нужно срочно брать билет на самолет и лететь в Мирный. Посмотреть, насколько это сложный и технологичный бизнес.

До тех пор, пока мы не прекратим обманывать себя, что у нас все может быть «свое» невзирая на законы рынка, никакой технологической независимости у нас не будет. И, напротив, только опираясь на наши сильные стороны, завоевывая ниши мирового рынка с конкурентоспособными товарами (примеры - атомные технологии, ИТ, вооружение, космос, лазеры и многое другое) мы сможем диверсифицировать экономику до жизненно необходимого уровня.

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/16999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from cn


Telegram Замгубернатора
FROM American