Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.



group-telegram.com/matrosou/19883
Create:
Last Update:

⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/19883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from cn


Telegram Замгубернатора
FROM American