Льва Шлосберга оштрафовали на 30 тысяч рублей, потому что он не оставил «иноагентский» дисклеймер в приглашении на день рождения его отца
Анонс дня рождения председатель псковского «Яблока» оставил в соцсетях местного техникума, где его отец, 95-летний Наум Шлосберг преподавал физику.
Лев Шлосберг и его адвокат говорили, что эта публикация не касалась политики, поэтому Шлосберг не должен был в ней оставлять «иноагентский» дисклеймер. Судья не согласилась с аргументом политика. Представительница Роскомнадзора, которая присутствовала на суде, заявила, что Шлосберг должен ставить «плашку», даже если опубликует прогноз погоды.
———
18 октября в офисе «Яблока» в Пскове прошли обыски по делу о нарушении требований законодательства «об иноагентах». Тогда силовики изъяли технику всех сотрудников офиса, а также мобильный телефон самого политика. За две недели до этого они также обыскали дома Шлосберга и его отца.
Льва Шлосберга оштрафовали на 30 тысяч рублей, потому что он не оставил «иноагентский» дисклеймер в приглашении на день рождения его отца
Анонс дня рождения председатель псковского «Яблока» оставил в соцсетях местного техникума, где его отец, 95-летний Наум Шлосберг преподавал физику.
Лев Шлосберг и его адвокат говорили, что эта публикация не касалась политики, поэтому Шлосберг не должен был в ней оставлять «иноагентский» дисклеймер. Судья не согласилась с аргументом политика. Представительница Роскомнадзора, которая присутствовала на суде, заявила, что Шлосберг должен ставить «плашку», даже если опубликует прогноз погоды.
———
18 октября в офисе «Яблока» в Пскове прошли обыски по делу о нарушении требований законодательства «об иноагентах». Тогда силовики изъяли технику всех сотрудников офиса, а также мобильный телефон самого политика. За две недели до этого они также обыскали дома Шлосберга и его отца.
BY Прикладная социопатия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
