Калининградское УФАС возбудило рекламное дело на ООО «Поматти» (крупнейший производитель марципана).
Причиной стал рекламный баннер в аэропорту с текстом следующего содержания:
«Не вы ли забыли, являясь гурманом,
На Прусскую землю приехав,
Название фабрики, что марципаном
Известна тут два с лишним века?
Так я подскажу вам, любезные гости,
Древнейшую фабрику, кстати,
Всё лишнее сразу, прошу вас, отбросьте
Запомните имя – Pomatti».
1. ООО «Поматти» зарегистрировано 29.12.2022 г., следовательно, рекламодатель не имеет двух с лишним вековую историю.
По такой формальной логике выходит, что и Сбербанк не основан в 1841 г.
Но далее у нас полная крамола и сепаратизм:
2. Также, данный текст может вводить в заблуждение гостей и жителей области, в части прибытия на «Прусскую землю».
Так и представляю бедного туриста, приземлился в Калининграде, зашел в зону выдачи багажа, а там написано «Прусская земля» и он такой весь в заблуждении.
https://kaliningrad.fas.gov.ru/news/12218
Причиной стал рекламный баннер в аэропорту с текстом следующего содержания:
«Не вы ли забыли, являясь гурманом,
На Прусскую землю приехав,
Название фабрики, что марципаном
Известна тут два с лишним века?
Так я подскажу вам, любезные гости,
Древнейшую фабрику, кстати,
Всё лишнее сразу, прошу вас, отбросьте
Запомните имя – Pomatti».
1. ООО «Поматти» зарегистрировано 29.12.2022 г., следовательно, рекламодатель не имеет двух с лишним вековую историю.
По такой формальной логике выходит, что и Сбербанк не основан в 1841 г.
Но далее у нас полная крамола и сепаратизм:
2. Также, данный текст может вводить в заблуждение гостей и жителей области, в части прибытия на «Прусскую землю».
Так и представляю бедного туриста, приземлился в Калининграде, зашел в зону выдачи багажа, а там написано «Прусская земля» и он такой весь в заблуждении.
https://kaliningrad.fas.gov.ru/news/12218
Дисклеймеры и право.
Анонсирован новый закон о дисклеймерах в рекламе энергетиков, согласно которому такая реклама должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного употребления. По этому поводу скажу первую парадоксальную мысль, дисклеймер лучше запрета, поскольку он хотя бы сохраняет право выбора у потребителя, стараясь повлиять на выбор без манипуляций.
Запрет подобной рекламы, обоснованный заботой о здоровье, выглядел бы неправовым. Как же может быть неправовым желание огранить продвижение вредного для здоровья? Но, как это не парадоксально, но человеку не нужно право, чтобы делать правильные вещи. Их правильность дает ему все необходимые права. Но вот, чтобы иметь возможность делать то, чего делать не следует, требуется право. Именно для совершения иррациональных вещей нам и нужно право.
Но это не означает, что цель права сводится к умножению числа неправильных поступков. Его цель состоит в защите автономности личности (защиты его достоинства и субъектности). Право должно позволять ему самому сделать выбор, правильный или неправильный. В т.ч. если большинство сочтет этот выбор неправильным. Поэтому право, закрепляющее только разумное поведение, не право, а обязанность.
Поэтому вместо запрета рекламы вредных товаров под лозунгом «человек не понимает, что это вредно для его здоровья», лучше просто предупредить его об этом вреде. Ведь если лишать человека возможности самому выбрать что ему есть/пить (вредное или полезное), то зачем вообще ему доверять хоть какой-то выбор?
Анонсирован новый закон о дисклеймерах в рекламе энергетиков, согласно которому такая реклама должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного употребления. По этому поводу скажу первую парадоксальную мысль, дисклеймер лучше запрета, поскольку он хотя бы сохраняет право выбора у потребителя, стараясь повлиять на выбор без манипуляций.
Запрет подобной рекламы, обоснованный заботой о здоровье, выглядел бы неправовым. Как же может быть неправовым желание огранить продвижение вредного для здоровья? Но, как это не парадоксально, но человеку не нужно право, чтобы делать правильные вещи. Их правильность дает ему все необходимые права. Но вот, чтобы иметь возможность делать то, чего делать не следует, требуется право. Именно для совершения иррациональных вещей нам и нужно право.
Но это не означает, что цель права сводится к умножению числа неправильных поступков. Его цель состоит в защите автономности личности (защиты его достоинства и субъектности). Право должно позволять ему самому сделать выбор, правильный или неправильный. В т.ч. если большинство сочтет этот выбор неправильным. Поэтому право, закрепляющее только разумное поведение, не право, а обязанность.
Поэтому вместо запрета рекламы вредных товаров под лозунгом «человек не понимает, что это вредно для его здоровья», лучше просто предупредить его об этом вреде. Ведь если лишать человека возможности самому выбрать что ему есть/пить (вредное или полезное), то зачем вообще ему доверять хоть какой-то выбор?
TACC
Рекламу энергетиков могут сопроводить надписью о вреде чрезмерного употребления
В случае принятия законопроект вступит в силу с 1 сентября 2025 года
Считать ли рекламой в интернете рекламу на онлайн-ТВ.
На фоне роста продаж рекламы на онлайн-ТВ и введения рекламного сбора прежде теоретический вопрос считать ли рекламой в интернете рекламу на онлайн-ТВ становится все более актуальным.
И тут у нас схватка между IPTV и OTT. И если в первом случае у нас реклама передается по интернет-кабелю в закрытой сети оператора, то во втором у нас реклама передается через открытую сеть интернета.
В этом аспекте реклама по IPTV не очень похожа на рекламу в интернете, поскольку нет непосредственного выхода в сеть. Если предположить иное, то и цифровая наружка реклама в интернете.
Расходы рекламодателей на Smart TV увеличились в пять раз
На фоне роста продаж рекламы на онлайн-ТВ и введения рекламного сбора прежде теоретический вопрос считать ли рекламой в интернете рекламу на онлайн-ТВ становится все более актуальным.
И тут у нас схватка между IPTV и OTT. И если в первом случае у нас реклама передается по интернет-кабелю в закрытой сети оператора, то во втором у нас реклама передается через открытую сеть интернета.
В этом аспекте реклама по IPTV не очень похожа на рекламу в интернете, поскольку нет непосредственного выхода в сеть. Если предположить иное, то и цифровая наружка реклама в интернете.
Расходы рекламодателей на Smart TV увеличились в пять раз
AdIndex
Расходы рекламодателей на Smart TV увеличились в пять раз
Новости Бизнес СМИ AdIndex из рубрики Тенденции — Проникновению онлайн-телевидения способствуют, в частности, застройщики и китайские производители умных телевизоров
Мы так хотим, чтоб и для денег, и для неба,
А получаем - либо это, либо то (с)
Вот классический пример того, что не нужно смешивать духовное и рыночное. Наше сознание очень чувствительно к границам святого и профанного. Поэтому сравнение Бога и отеля даже для светского человека неуместно, в отличие от «противопоставлении города Волгограда и Международного аэропорта Волгоград с низким уровнем цен на конкретном маркетплейсе».
И потому мне видятся крайне сомнительной идея обязывать рекламу транслировать какие-либо духовные ценности. Лично мне непонятно почему-то какая-то зубная паста или шампунь принимается учить меня как жить.
https://www.group-telegram.com/omd_mi/2683
А получаем - либо это, либо то (с)
Вот классический пример того, что не нужно смешивать духовное и рыночное. Наше сознание очень чувствительно к границам святого и профанного. Поэтому сравнение Бога и отеля даже для светского человека неуместно, в отличие от «противопоставлении города Волгограда и Международного аэропорта Волгоград с низким уровнем цен на конкретном маркетплейсе».
И потому мне видятся крайне сомнительной идея обязывать рекламу транслировать какие-либо духовные ценности. Лично мне непонятно почему-то какая-то зубная паста или шампунь принимается учить меня как жить.
https://www.group-telegram.com/omd_mi/2683
Telegram
OMD Media Intelligence
Религиозно-рекламный скандал
В Индии реклама сети отелей Oyo вызвала бурю возмущения среди индуистских общин. В тексте газетного объявления было сказано "Бог везде. И Oyo тоже". Что восприняли, как богохульство и принижение бога. Хэштег #BoycottOYO быстро…
В Индии реклама сети отелей Oyo вызвала бурю возмущения среди индуистских общин. В тексте газетного объявления было сказано "Бог везде. И Oyo тоже". Что восприняли, как богохульство и принижение бога. Хэштег #BoycottOYO быстро…
По случаю годовщины Февральской революции Forbes публикует соответствующую главу из моей новой книги «Греческий проект. Мечта, сгубившая Российскую империю».
https://www.forbes.ru/society/530870-moskva-tretij-rim-cto-ob-edinaet-sud-by-vizantii-i-rossijskoj-imperii
https://www.forbes.ru/society/530870-moskva-tretij-rim-cto-ob-edinaet-sud-by-vizantii-i-rossijskoj-imperii
Forbes.ru
Москва — третий Рим: что объединяет судьбы Византии и Российской империи
Концепция «Москва — Третий Рим» была не только образом, но и реальной политической доктриной с XVII века. Ее целью был захват Константинополя и проливов. Три века цари занимались этим под разным идеологическим предлогом (религия, национализм, панслав
«Носферату». Рождение ужаса.
«Носферату» Роберта Эггерса вышел безупречным с эстетической точки зрения. Как художник Эггерс создает безупречную картинку и мир. Но, честно говоря, я не мог понять зачем было переснимать именно «Носферату»? Ведь этот персонаж появился в одноименном немецком фильме 1922 г. Фридриха Мурнау как способ обойти копирайт вдовы автора «Дракулы» Брэма Стокера. Она, кстати, потом довела своим иском студию до банкротства.
Авторы «Носферату» просто изменили имена героев и место действия, а также концовку. Сначала мне подумалось, что Эггерс решил вернуть образ вампира к изначальной сути упыря или чудища. А не романтичных скитальцев из «Интервью с вампиром» или «Сумерки».
Кстати, персонаж Граф Орлока в исполнении Макса Шрека в 1922 г. оказался настолько убедительным, что в 2000 г. Элиас Мерридж снимает «Тень Вампира», в котором показывают что граф Орлок был настоящим вампиром, убившем всю сьемочную группу. Орлока играет Уильям Дэфо, которого номинировали на Оскар за эту роль и зря не дали. Он, кстати, и в новом «Носферату» играет.
И вот мне попалась книжка У. Скотт Пулла «Пустошь: Первая мировая и рождение хоррора», которая многое объяснила. Оказывается, сам жанр киноужасов зародился в Германии после Первой мировой войны, которая за счет небывалого масштаба бойни сделал ужас обыденным явлением. В ужасах, вампирах, зомби киношники стремились отрефлексировать на тему Великой войны, показывая что в ней нет никакой романтики. «Носферату» стал одним из таких фильмов.
Продюсер «Носферату» Альбин Грау, который был не только ветераном Великой войны, но и оккультистом, наполнил фильм тайной символикой. До выхода фильма Грау говорил, что правильно понять картину можно только в контексте войны. Именно война была для его поколения тем, что режиссер назвал «вселенским вампиром», пришедшим «выпить кровь миллионов людей».
Воюя в Сербии в рядах австро-венгерской армии, Грау слышал рассказ одного крестьянина о недавней вспышке вампиризма в деревне, где квартировало подразделение, в котором служил Грау. Паника местного масштаба, вызываемая подобными историями, была явлением балканской сельской жизни на протяжении сотен лет. Так и появился сюжет.
По фильму вместе с восточноевропейским вампиром (война началась из-за сербского конфликта) в Германию проникает чума. И только жертва главной героини побеждает вампира. Если в «Дракуле» хэппи-энд, то в «Носферату» его нет. Есть только констатация ужаса.
Так «Носферату» стал ужасным памятником именно тому, чему посвятил свой фильм Грау, — напоминанием, что война — это «космический вампир», и от этой чудовищной чумы погибли миллионы людей. Так, что думаю именно в этом аспекте стоит искать объяснение причин почему Эггерс переснял «Носферату».
Этот фильм попытка вернуть хоррор из статуса голивудского развлечения (с апогеем абсурда «Президент Линкольн убийца вампиров») в жанр серьезных социальных высказываний. И тут нужно заметить, что у нас «Вампиры средней полосы» и «Карамора», не получивший должного внимания из-за выхода в конце января 2022 г., обозначили этот тренд ранее.
«Носферату» Роберта Эггерса вышел безупречным с эстетической точки зрения. Как художник Эггерс создает безупречную картинку и мир. Но, честно говоря, я не мог понять зачем было переснимать именно «Носферату»? Ведь этот персонаж появился в одноименном немецком фильме 1922 г. Фридриха Мурнау как способ обойти копирайт вдовы автора «Дракулы» Брэма Стокера. Она, кстати, потом довела своим иском студию до банкротства.
Авторы «Носферату» просто изменили имена героев и место действия, а также концовку. Сначала мне подумалось, что Эггерс решил вернуть образ вампира к изначальной сути упыря или чудища. А не романтичных скитальцев из «Интервью с вампиром» или «Сумерки».
Кстати, персонаж Граф Орлока в исполнении Макса Шрека в 1922 г. оказался настолько убедительным, что в 2000 г. Элиас Мерридж снимает «Тень Вампира», в котором показывают что граф Орлок был настоящим вампиром, убившем всю сьемочную группу. Орлока играет Уильям Дэфо, которого номинировали на Оскар за эту роль и зря не дали. Он, кстати, и в новом «Носферату» играет.
И вот мне попалась книжка У. Скотт Пулла «Пустошь: Первая мировая и рождение хоррора», которая многое объяснила. Оказывается, сам жанр киноужасов зародился в Германии после Первой мировой войны, которая за счет небывалого масштаба бойни сделал ужас обыденным явлением. В ужасах, вампирах, зомби киношники стремились отрефлексировать на тему Великой войны, показывая что в ней нет никакой романтики. «Носферату» стал одним из таких фильмов.
Продюсер «Носферату» Альбин Грау, который был не только ветераном Великой войны, но и оккультистом, наполнил фильм тайной символикой. До выхода фильма Грау говорил, что правильно понять картину можно только в контексте войны. Именно война была для его поколения тем, что режиссер назвал «вселенским вампиром», пришедшим «выпить кровь миллионов людей».
Воюя в Сербии в рядах австро-венгерской армии, Грау слышал рассказ одного крестьянина о недавней вспышке вампиризма в деревне, где квартировало подразделение, в котором служил Грау. Паника местного масштаба, вызываемая подобными историями, была явлением балканской сельской жизни на протяжении сотен лет. Так и появился сюжет.
По фильму вместе с восточноевропейским вампиром (война началась из-за сербского конфликта) в Германию проникает чума. И только жертва главной героини побеждает вампира. Если в «Дракуле» хэппи-энд, то в «Носферату» его нет. Есть только констатация ужаса.
Так «Носферату» стал ужасным памятником именно тому, чему посвятил свой фильм Грау, — напоминанием, что война — это «космический вампир», и от этой чудовищной чумы погибли миллионы людей. Так, что думаю именно в этом аспекте стоит искать объяснение причин почему Эггерс переснял «Носферату».
Этот фильм попытка вернуть хоррор из статуса голивудского развлечения (с апогеем абсурда «Президент Линкольн убийца вампиров») в жанр серьезных социальных высказываний. И тут нужно заметить, что у нас «Вампиры средней полосы» и «Карамора», не получивший должного внимания из-за выхода в конце января 2022 г., обозначили этот тренд ранее.
На фоне парадоксального триумфа «Аноры» на Оскар, особо не отметили, что Эдриан Броуди стал двукратным лауреатом Оскара в одной и той же номинации.
Причем формально его роли в «Пианист» и «Бруталист» довольно схожи.
При этом, «Бруталист» очень тяжелое кино. Оно во многом напоминает «Работу без авторства» Хенкеля фон Доннерсмарка. Но если в немецком фильме есть надежда и свет, то в «Бруталисте» бесконечная тема и обреченность.
И провокационная мысль, что эмиграция в Штаты для узника концлагеря еще хуже концлагеря. Ведь если нацисты уничтожали тело, то американская система угнетения уничтожает душу.
Причем формально его роли в «Пианист» и «Бруталист» довольно схожи.
При этом, «Бруталист» очень тяжелое кино. Оно во многом напоминает «Работу без авторства» Хенкеля фон Доннерсмарка. Но если в немецком фильме есть надежда и свет, то в «Бруталисте» бесконечная тема и обреченность.
И провокационная мысль, что эмиграция в Штаты для узника концлагеря еще хуже концлагеря. Ведь если нацисты уничтожали тело, то американская система угнетения уничтожает душу.
На прошлой неделе ФАС информировала о рекламных нарушениях за 2024 г.
Все стабильно из года в год: спам и финуслуги. Нужно заметить, что за этими молчаливыми цифрами скрываются красноязычные философско-правовые выводы.
Любой закон обретает юридическую силу не только после опубликования, но и после достижения социального эффекта: его интеграции в жизнь;
Обязанности соблюдать закон фактически не существует. Общество по факту только учитывает закон. ;
Из п. 1 и 2 следует, что закон может исполнятся только если его будут уважать. Поэт сказал об этом так: «Но если ты хочешь узнать Закон, то ты узнаешь его в себе».
В случае со спамом и рекламой условий кредита ничего из этого не выполняется. Отсюда и результат. Эти нормы никто не уважает, не исполняет и потому по факту эти нормы не работают - не достигают результата.
https://www.group-telegram.com/fasrussia/4166
Все стабильно из года в год: спам и финуслуги. Нужно заметить, что за этими молчаливыми цифрами скрываются красноязычные философско-правовые выводы.
Любой закон обретает юридическую силу не только после опубликования, но и после достижения социального эффекта: его интеграции в жизнь;
Обязанности соблюдать закон фактически не существует. Общество по факту только учитывает закон. ;
Из п. 1 и 2 следует, что закон может исполнятся только если его будут уважать. Поэт сказал об этом так: «Но если ты хочешь узнать Закон, то ты узнаешь его в себе».
В случае со спамом и рекламой условий кредита ничего из этого не выполняется. Отсюда и результат. Эти нормы никто не уважает, не исполняет и потому по факту эти нормы не работают - не достигают результата.
https://www.group-telegram.com/fasrussia/4166
Telegram
ФАС России | FAS Russia
⚡В 2024 году ФАС оштрафовала нарушителей Закона о рекламе на 161,3 млн рублей.
🔹рассмотрено 19789 заявлений;
🔹возбуждено 4209 дел;
🔹вынесено 2202 постановления о наложении штрафов.
📱40% нарушений связано с распространением рекламы по сетям электросвязи;…
🔹рассмотрено 19789 заявлений;
🔹возбуждено 4209 дел;
🔹вынесено 2202 постановления о наложении штрафов.
📱40% нарушений связано с распространением рекламы по сетям электросвязи;…
Вот и до буклетов застройщиков добрались...
В Тульское УФАС России поступили восемь заявлений собственников квартир одного из домов ЖК «Молодежный» о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения требований Федерального закона «О рекламе».
Застройщик распространял буклеты с описанием развитой инфраструктуры жилого комплекса. Компания обещала собственникам интересные ландшафтные решения, места для отдыха, аллеи с лавочками, газоны, деревья, спортивный корт, стоянки для автомобилей, покрытия на детской площадке из искусственной травы или прорезиненного материала. Заявители представили фотоматериалы, подтверждающие отсутствие на территории микрорайона «Молодежный» вышеназванных объектов.
На рассмотрении дела представители застройщика пояснили, что рекламный буклет носит информационный характер, а деревья и скамейки на момент сдачи дома присутствовали. Позже деревья смыло водой, а скамейки были украдены. Документальных подтверждений благоустройства ЖК «Молодёжный» ООО «Аврора-Гринн» не представило.
Этот как раз тот случай, когда широкое применение понятия рекламы более чем уместно, т.к. не нужно обещать то, чего не будет...
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала рекламу застройщика микрорайона «Молодежный» ООО «Аврора-Гринн» ненадлежащей.
При этом, явно за такую рекламу даже штраф не взыщешь, т.к. явно срок между его распространением и сдачей объекта + процессуальные сроки явно больше года.
В Тульское УФАС России поступили восемь заявлений собственников квартир одного из домов ЖК «Молодежный» о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения требований Федерального закона «О рекламе».
Застройщик распространял буклеты с описанием развитой инфраструктуры жилого комплекса. Компания обещала собственникам интересные ландшафтные решения, места для отдыха, аллеи с лавочками, газоны, деревья, спортивный корт, стоянки для автомобилей, покрытия на детской площадке из искусственной травы или прорезиненного материала. Заявители представили фотоматериалы, подтверждающие отсутствие на территории микрорайона «Молодежный» вышеназванных объектов.
На рассмотрении дела представители застройщика пояснили, что рекламный буклет носит информационный характер, а деревья и скамейки на момент сдачи дома присутствовали. Позже деревья смыло водой, а скамейки были украдены. Документальных подтверждений благоустройства ЖК «Молодёжный» ООО «Аврора-Гринн» не представило.
Этот как раз тот случай, когда широкое применение понятия рекламы более чем уместно, т.к. не нужно обещать то, чего не будет...
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала рекламу застройщика микрорайона «Молодежный» ООО «Аврора-Гринн» ненадлежащей.
При этом, явно за такую рекламу даже штраф не взыщешь, т.к. явно срок между его распространением и сдачей объекта + процессуальные сроки явно больше года.
Mediator
Вы всё еще верите в органичные интеграции и не маркируете их? Тогда мы идем к вам! В Свердловское УФАС обратился гражданин с жалобой на распространение в видеороликах на канале «Уралочка» в сервисе Youtube и на платформе «Дзен» рекламы без маркировки. Установлено…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда для верного утверждения «Мы номер 1» недостаточно формального присутствия критерия.
Рекламную кампанию с исследованием мнения горожан четырёхлетней давности известная сеть хозяйственных магазинов разместила на парковке торговой точки на Оренбургском тракте
Основной текст, информирующий покупателей о том, что LEMANA PRO (новое название «Леруа Мерлен») – «лидер №1 низких цен в России», выделили крупным и заметным шрифтом.
А вот сноску, поясняющую, что эти данные взяты из исследования, проведённого в 2020 году, уменьшили настолько, что прочесть её не представлялось возможным.
Компания не учла, что за столь длительный период времени вкусы и предпочтения горожан могли измениться, а рынок хозяйственных товаров – претерпеть значительные изменения.
А покупатели, заезжающие на парковку магазина, были введены в заблуждение относительно актуальности данных и лишены возможности объективно оценить правдивость размещённой рекламы.
Рекламу, нарушающую требования действующего законодательства, в Татарстанском УФАС признали недостоверной.
https://tatarstan.fas.gov.ru/news/14319
Рекламную кампанию с исследованием мнения горожан четырёхлетней давности известная сеть хозяйственных магазинов разместила на парковке торговой точки на Оренбургском тракте
Основной текст, информирующий покупателей о том, что LEMANA PRO (новое название «Леруа Мерлен») – «лидер №1 низких цен в России», выделили крупным и заметным шрифтом.
А вот сноску, поясняющую, что эти данные взяты из исследования, проведённого в 2020 году, уменьшили настолько, что прочесть её не представлялось возможным.
Компания не учла, что за столь длительный период времени вкусы и предпочтения горожан могли измениться, а рынок хозяйственных товаров – претерпеть значительные изменения.
А покупатели, заезжающие на парковку магазина, были введены в заблуждение относительно актуальности данных и лишены возможности объективно оценить правдивость размещённой рекламы.
Рекламу, нарушающую требования действующего законодательства, в Татарстанском УФАС признали недостоверной.
https://tatarstan.fas.gov.ru/news/14319