👨⚕️На прошлой неделе прошли финальные испытания Технологического конкурса НТИ Up Great AI'm Doctor
Напомним, что задачей конкурса является создание системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которая сможет поставить заключительный клинический диагноз на основе данных из эпикриза пациента (информация о состоянии пациента на основании истории его болезни) и комплекса дополнительных исследований.
Финальные испытания проходили в 2 стадии:
1️⃣ На первой — СППВР каждой из команд должна была поставить сначала предварительный диагноз, а затем заключительный. Перед постановкой заключительного диагноза система также могла запрашивать дополнительные анализы. Всего для этой конкурсной задачи было собрано более 3 тысяч эпикризов.
2️⃣ На второй стадии уже клинические специалисты проверяли результаты работы СППВР команд.
Они анализировали решения системы участников по следующим критериям: 📍Правильность постановки предварительного диагноза; 📍Релевантность исследований для определения заключительного диагноза; 📍Правильность постановки заключительного диагноза.
Всего в финале конкурса приняли участие 4 команды: Flame (Владикавказ), Humarin (Москва), Dominantcare (Москва) и «Инжиниринг+» (Москва).
Победитель Технологического конкурса AI'm Doctor станет известен 9 декабря на церемонии награждения. А в ближайшее время мы опубликуем серию интервью с участниками. Следите за публикациями!
👨⚕️На прошлой неделе прошли финальные испытания Технологического конкурса НТИ Up Great AI'm Doctor
Напомним, что задачей конкурса является создание системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которая сможет поставить заключительный клинический диагноз на основе данных из эпикриза пациента (информация о состоянии пациента на основании истории его болезни) и комплекса дополнительных исследований.
Финальные испытания проходили в 2 стадии:
1️⃣ На первой — СППВР каждой из команд должна была поставить сначала предварительный диагноз, а затем заключительный. Перед постановкой заключительного диагноза система также могла запрашивать дополнительные анализы. Всего для этой конкурсной задачи было собрано более 3 тысяч эпикризов.
2️⃣ На второй стадии уже клинические специалисты проверяли результаты работы СППВР команд.
Они анализировали решения системы участников по следующим критериям: 📍Правильность постановки предварительного диагноза; 📍Релевантность исследований для определения заключительного диагноза; 📍Правильность постановки заключительного диагноза.
Всего в финале конкурса приняли участие 4 команды: Flame (Владикавказ), Humarin (Москва), Dominantcare (Москва) и «Инжиниринг+» (Москва).
Победитель Технологического конкурса AI'm Doctor станет известен 9 декабря на церемонии награждения. А в ближайшее время мы опубликуем серию интервью с участниками. Следите за публикациями!
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn
