Дело гражданина Украины Николая Олейника: следователь свидетельствует, что «давления на подсудимого не оказывали»
Южный окружной военный суд завершает рассмотрение дела по обвинению гражданина Украины Николая Олейника, 61-летнего жителя Запорожья, обвиняемого в «подготовке теракта».
По версии следствия, с июля 2022 года Олейник сотрудничал с СБУ и планировал совершить убийство главы Веселовского района Запорожской области Владимира Мацака.
Николай Олейник находится в заключении с 10 октября 2023 года. У него диагностирован рак желудка, до задержания он получал специализированное лечение.
Рассказываем о том, как прошло заседание 30 октября. Николай Олейник участвовал в нем посредством ВКС с СИЗО-2 Таганрога. Причины перевода обвиняемого из СИЗО-1 Ростова-на-Дону неизвестны.
По ходатайству государственного обвинителя был допрошен следователь, в производстве которого находилось дело в отношении Николая Олейника. Свидетель показал, что во время следствия давление на Олейника «не оказывали, при проведении следственных действий присутствовал защитник, замечаний к протоколам не поступало».
Ранее Николай Олейник дал суду показания, согласно которым его пытались завербовать и передали оружие для убийства главы Веселовского района — Олейник запрятал автомат в лесопосадке и не планировал его использовать. В показаниях на предварительном следствии, по словам обвиняемого, отсутствуют его слова о том, что он отказался совершить убийство.
Дело гражданина Украины Николая Олейника: следователь свидетельствует, что «давления на подсудимого не оказывали»
Южный окружной военный суд завершает рассмотрение дела по обвинению гражданина Украины Николая Олейника, 61-летнего жителя Запорожья, обвиняемого в «подготовке теракта».
По версии следствия, с июля 2022 года Олейник сотрудничал с СБУ и планировал совершить убийство главы Веселовского района Запорожской области Владимира Мацака.
Николай Олейник находится в заключении с 10 октября 2023 года. У него диагностирован рак желудка, до задержания он получал специализированное лечение.
Рассказываем о том, как прошло заседание 30 октября. Николай Олейник участвовал в нем посредством ВКС с СИЗО-2 Таганрога. Причины перевода обвиняемого из СИЗО-1 Ростова-на-Дону неизвестны.
По ходатайству государственного обвинителя был допрошен следователь, в производстве которого находилось дело в отношении Николая Олейника. Свидетель показал, что во время следствия давление на Олейника «не оказывали, при проведении следственных действий присутствовал защитник, замечаний к протоколам не поступало».
Ранее Николай Олейник дал суду показания, согласно которым его пытались завербовать и передали оружие для убийства главы Веселовского района — Олейник запрятал автомат в лесопосадке и не планировал его использовать. В показаниях на предварительном следствии, по словам обвиняемого, отсутствуют его слова о том, что он отказался совершить убийство.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
