Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mgd_svsavostyanov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сергей Савостьянов | Telegram Webview: mgd_svsavostyanov/1794 -
Сделал это сегодня, в последний день выборов, т.к. идею 3-дневного голосования не поддерживаю. В тоже время хочу отметить удобство электронного голосования - просто и быстро. Понимаю все риски и возможные манипуляции, но прогресс не остановить. Мы должны развивать электронные технологии во всех сферах, делая нашу жизнь комфортнее.
К сожалению, многие москвичи понятия не имеют о том, что выборы во многом могут решать судьбу города. Вырубят ли у них под окнами сквер ради новенького ЖК с последующей бесконечной перекладкой тротуаров или напротив «зеленые легкие» города будут охраняться, а благоустройство станет качественным на годы вперёд? Сделают ли в их доме добротный вы капремонт и новую детскую площадку или просто подмажут/подкрасят/подлатают? Закроют ли ближайший травмпункт и женскую консультацию, введя множество платных услуг или напротив здравоохранение станет доступнее и ближе? Завезут ли очередную толпу трудовых мигрантов, представив им и их семьям гражданство, жильё, соцпакет, места в детских садах, школах и трудовых коллективах или преимущество во всех сферах вернется к москвичам?
Чтобы иметь выбор в ответах на эти вопросы нужно давать максимум возможностей для участия москвичей в выборах, а самим горожанам, несмотря ни на что участвовать, выбирать и пытаться влиять на городские процессы.
Да, по разным обстоятельствам у многих кандидатов не получилось дойти до выборов. Даже мне в своём округе пришлось выбирать из людей которых я совершенно не вижу представителями власти, но считаю, что всё равно надо выбирать и вести себя достойно. Если партия не выдвинула, сняли с регистрации или возникли другие препятствия - недопустимо лить грязь, дискредитировать институты выборов, суда, правоохранительную и другую систему, призывать игнорировать выборы, портить бюллетени или голосовать только одним способом, исключая другие.
Жизнь показывает, что те политические акторы, кто постоянно жалуется на то, как жизнь несправедлива, а выборные процедуры сложны, громоздки и подыгрывают только ставленникам власти, а потому надо на все наплевать, бросить и бойкотировать, раз они не могут участвовать с поддержкой фильтров и власти, очень скоро оказываются совсем за бортом системы, а рейтинг политических сил, которые они представляют, падает ниже отметки прохождения барьеров. Потому что люди не хотят поддерживать фикцию, которая обвиняет всех остальных в фикции. Необходимо принять, что в мире существуют иные объективные законы, а не только инфантильные фантазии.
Сделал это сегодня, в последний день выборов, т.к. идею 3-дневного голосования не поддерживаю. В тоже время хочу отметить удобство электронного голосования - просто и быстро. Понимаю все риски и возможные манипуляции, но прогресс не остановить. Мы должны развивать электронные технологии во всех сферах, делая нашу жизнь комфортнее.
К сожалению, многие москвичи понятия не имеют о том, что выборы во многом могут решать судьбу города. Вырубят ли у них под окнами сквер ради новенького ЖК с последующей бесконечной перекладкой тротуаров или напротив «зеленые легкие» города будут охраняться, а благоустройство станет качественным на годы вперёд? Сделают ли в их доме добротный вы капремонт и новую детскую площадку или просто подмажут/подкрасят/подлатают? Закроют ли ближайший травмпункт и женскую консультацию, введя множество платных услуг или напротив здравоохранение станет доступнее и ближе? Завезут ли очередную толпу трудовых мигрантов, представив им и их семьям гражданство, жильё, соцпакет, места в детских садах, школах и трудовых коллективах или преимущество во всех сферах вернется к москвичам?
Чтобы иметь выбор в ответах на эти вопросы нужно давать максимум возможностей для участия москвичей в выборах, а самим горожанам, несмотря ни на что участвовать, выбирать и пытаться влиять на городские процессы.
Да, по разным обстоятельствам у многих кандидатов не получилось дойти до выборов. Даже мне в своём округе пришлось выбирать из людей которых я совершенно не вижу представителями власти, но считаю, что всё равно надо выбирать и вести себя достойно. Если партия не выдвинула, сняли с регистрации или возникли другие препятствия - недопустимо лить грязь, дискредитировать институты выборов, суда, правоохранительную и другую систему, призывать игнорировать выборы, портить бюллетени или голосовать только одним способом, исключая другие.
Жизнь показывает, что те политические акторы, кто постоянно жалуется на то, как жизнь несправедлива, а выборные процедуры сложны, громоздки и подыгрывают только ставленникам власти, а потому надо на все наплевать, бросить и бойкотировать, раз они не могут участвовать с поддержкой фильтров и власти, очень скоро оказываются совсем за бортом системы, а рейтинг политических сил, которые они представляют, падает ниже отметки прохождения барьеров. Потому что люди не хотят поддерживать фикцию, которая обвиняет всех остальных в фикции. Необходимо принять, что в мире существуют иные объективные законы, а не только инфантильные фантазии.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
