مثال: مغلطه نقض خود (Conflicting Conditions) موقعی پیش می‌آید که استدلال ، خودش را نقض کند.
مثال : برام مهم نیست به چی باور داری، به شرط این‌که باورهایت به دیگران آسیب نزنن.
(پس برایت مهم است)
استثنا: اگر عبارتی که خودش را نقض کند، در قالب بیانیه‌ای آیرونیک بیان شود (مثلاً به قصد انتقال حقیقت یا معنایی عمیق‌تر) و نه یک استدلال عادی و لزوماً نباید به معنای تحت‌اللفظی آن توجه کرد، مغلطه‌ای اتفاق نمی‌افتد.
مثال: ما حق آزادی را به رسمیت میشناسیم. اما نمیتوانیم اجازه دهیم هرکس هر حرف نادرستی و باطلی را ترویج دهد.
باید توجه داشت که آنچه باعث مغالطه آمیز شدن کلام بالا میشود مبهم بودن شرط و قیدی ست که بر گزاره ی اول گذاشته میشود و راه را برای نقض کل آن باز میگذارد ، مثلا اگر گفته شود آزادی بجز مواردی که قانون تعیین میکند و موارد منع قانونی و مرجع قضاوت هم شفاف و بیطرف باشد ، دیگر مغالطه ای رخ نداده .
مثالی از این مغالطه (آزادی وقتی معنا دارد که شخص حق اشتباه داشته باشد ، اگر قرار است کسی تعیین کند چه چیزی درست است و بعد شخص مجبور باشد -آن چیز را که بنظر شخص دیگری درست است -انجام دهد ، آزادی معنا ندارد.)
مثال: مغلطه نقض خود (Conflicting Conditions) موقعی پیش می‌آید که استدلال ، خودش را نقض کند.
مثال : برام مهم نیست به چی باور داری، به شرط این‌که باورهایت به دیگران آسیب نزنن.
(پس برایت مهم است)
استثنا: اگر عبارتی که خودش را نقض کند، در قالب بیانیه‌ای آیرونیک بیان شود (مثلاً به قصد انتقال حقیقت یا معنایی عمیق‌تر) و نه یک استدلال عادی و لزوماً نباید به معنای تحت‌اللفظی آن توجه کرد، مغلطه‌ای اتفاق نمی‌افتد.
مثال: ما حق آزادی را به رسمیت میشناسیم. اما نمیتوانیم اجازه دهیم هرکس هر حرف نادرستی و باطلی را ترویج دهد.
باید توجه داشت که آنچه باعث مغالطه آمیز شدن کلام بالا میشود مبهم بودن شرط و قیدی ست که بر گزاره ی اول گذاشته میشود و راه را برای نقض کل آن باز میگذارد ، مثلا اگر گفته شود آزادی بجز مواردی که قانون تعیین میکند و موارد منع قانونی و مرجع قضاوت هم شفاف و بیطرف باشد ، دیگر مغالطه ای رخ نداده .
مثالی از این مغالطه (آزادی وقتی معنا دارد که شخص حق اشتباه داشته باشد ، اگر قرار است کسی تعیین کند چه چیزی درست است و بعد شخص مجبور باشد -آن چیز را که بنظر شخص دیگری درست است -انجام دهد ، آزادی معنا ندارد.)
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
