Telegram Group & Telegram Channel
آینده نظریات علمی

《علم خطای بسیاری دارد بسیاری از نظریه‌های که در زمان خود مقبول دانشمندان بوده پس از مدتی باطل شده و مشخص شده که افسانه ای بیش نیست و امروزه به صورت طنز به آنها نگاه می شود بنابراین بسیاری از از نظریات و قوانین علمی امروز هم در آینده خطا بودنش محرز و باطل خواهد شد.》

#مثال_زنده
#تمثیل یا #قیاس_مع_الفارق

https://www.group-telegram.com/cn/mghlte.com

این گونه مقایسه ها ( تمثیل نظریات علمی گذشته با نظریات علمی دوران جدید) ناشی از ناآگاهی و عدم آشنایی گوینده با تاریخ علم و فلسفه علم است.

🛑 نکته مهم آنست که ما باید بدانیم که بنیان #فلسفه_علم در سده های اخیر دچار تغییرات عظیمی شده و با قبل از آن قابل قیاس نیست.

فیلسوفان عصر روشنگری و ادامه دهندگان راه آنها ، با تعمق فراوان در #تاریخ_علم ، نگاه جدید و تعاریف جدیدی را ارائه کردند که بر مبنای آن ، روش های جدید و محکم تر برای درستی سنجی و تعیین اثبات پذیری نظریات مختلف و جدا کردن علم از وهم و خرافات و شبه علم ابداع شد و حتی فلسفه دیگر علم محسوب نمیشود.

پیشرفت حیرت آور علوم گوناگون و دستاوردهای بی سابقه ، معلول همین فلسفه و نگاه و تعاریف و روشهای جدید این حوزه است که اگر بخواهیم علت و چگونگی این تحول را بطور ساده و خلاصه بیان کنیم همانا
افزایش نقش مشاهده و تجربه در فرآیندهای مختلف علمی و کاهش دادن نقش نظریات و احساسات شخصی از طریق روشهای ابداعی است.(مانند آزمون دو سوکور)

و البته این جنبش برای ارتقا روش های کشف نظریات صحیح و مفیدتر وابطال نظریات خطا ، هنوز ادامه دارد.

این دگرگونی در فلسفه علم از فرانسیس بیکن آغاز گردید که او را پیامبر علم نامیده اند و طبق تعاریف جدید اولین دانشمند نیوتن ، محسوب می شود.

مثال قوانین و مدل فیزیکی نیوتن مثال خوبی برای ابطال مغالطه ی مذکور است.

اگرچه با مدل های جدید ارائه شده در قرن معاضر توسط انیشتین و دیگران دانشمندان فیزیک جدید ، تبین بهتری از پدیده های هستی بیان میشود ، اما هنوز مدل فیزیکی و قوانین نیوتن ، پابرجا وحتی مفید وکاربردی ست.

و آن دسته از نظریات دانشمندان قدیمی باطل شده و امروزه با کشف های جدید به خیال پردازی تشبیه می شود که بنابه تعاریف امروزی اصلا نظریه ی علمی محسوب نمیشوند.
اگر بخواهیم علت ضعف و را بطور ساده بیان کنیم کمرنگ بودن نقش مشاهده و آزمایش در آن دوران بوده .

#فلسفه_علم

مطالب مربوط:
تمثیل بعنوان یک استدلال
مغالطه تمثیل
خطای عقل و علم (توسل به احتمالات)
🔹فلسفه علم (۱) تعریف وچگونگی پیدایش
🔹فلسفه علم(۲)موضوع و گستره فلسفه علم
🔹فلسفه علم(۳) روش شناسی
🔹فلسفه علم(۴)استقرا گرایی
🔹فلسفه علم(۵) مشگلات استقراگرایی
🔹فلسفه علم (۶) ابطال گرایی
▫️فرانسیس بیکن
▫️تعداد دندان های اسب (بحث فلسفی)
🔹فرضیه علمی (عرفان کسرایی)
🔹مدل علمی (زئوس)
🔹آزمون دو سو کور
🔹تیغ اوکام(۱)
🔹تیغ اوکام(۲)
🔹شبه علم(۱) (عرفان کسرایی )
🔹شبه علم(۲) زبان و ادبیات شبه علم
🔹شبه علم(۳) شبه علم امروز علم فرداست ؟!
🔹علم و شبه علم (زئوس)
▫️نظر پوزیتیویست ها
▫️لوح سفید جان لاک
▫️شک دکارتی



group-telegram.com/mghlte/895
Create:
Last Update:

آینده نظریات علمی

《علم خطای بسیاری دارد بسیاری از نظریه‌های که در زمان خود مقبول دانشمندان بوده پس از مدتی باطل شده و مشخص شده که افسانه ای بیش نیست و امروزه به صورت طنز به آنها نگاه می شود بنابراین بسیاری از از نظریات و قوانین علمی امروز هم در آینده خطا بودنش محرز و باطل خواهد شد.》

#مثال_زنده
#تمثیل یا #قیاس_مع_الفارق

https://www.group-telegram.com/cn/mghlte.com

این گونه مقایسه ها ( تمثیل نظریات علمی گذشته با نظریات علمی دوران جدید) ناشی از ناآگاهی و عدم آشنایی گوینده با تاریخ علم و فلسفه علم است.

🛑 نکته مهم آنست که ما باید بدانیم که بنیان #فلسفه_علم در سده های اخیر دچار تغییرات عظیمی شده و با قبل از آن قابل قیاس نیست.

فیلسوفان عصر روشنگری و ادامه دهندگان راه آنها ، با تعمق فراوان در #تاریخ_علم ، نگاه جدید و تعاریف جدیدی را ارائه کردند که بر مبنای آن ، روش های جدید و محکم تر برای درستی سنجی و تعیین اثبات پذیری نظریات مختلف و جدا کردن علم از وهم و خرافات و شبه علم ابداع شد و حتی فلسفه دیگر علم محسوب نمیشود.

پیشرفت حیرت آور علوم گوناگون و دستاوردهای بی سابقه ، معلول همین فلسفه و نگاه و تعاریف و روشهای جدید این حوزه است که اگر بخواهیم علت و چگونگی این تحول را بطور ساده و خلاصه بیان کنیم همانا
افزایش نقش مشاهده و تجربه در فرآیندهای مختلف علمی و کاهش دادن نقش نظریات و احساسات شخصی از طریق روشهای ابداعی است.(مانند آزمون دو سوکور)

و البته این جنبش برای ارتقا روش های کشف نظریات صحیح و مفیدتر وابطال نظریات خطا ، هنوز ادامه دارد.

این دگرگونی در فلسفه علم از فرانسیس بیکن آغاز گردید که او را پیامبر علم نامیده اند و طبق تعاریف جدید اولین دانشمند نیوتن ، محسوب می شود.

مثال قوانین و مدل فیزیکی نیوتن مثال خوبی برای ابطال مغالطه ی مذکور است.

اگرچه با مدل های جدید ارائه شده در قرن معاضر توسط انیشتین و دیگران دانشمندان فیزیک جدید ، تبین بهتری از پدیده های هستی بیان میشود ، اما هنوز مدل فیزیکی و قوانین نیوتن ، پابرجا وحتی مفید وکاربردی ست.

و آن دسته از نظریات دانشمندان قدیمی باطل شده و امروزه با کشف های جدید به خیال پردازی تشبیه می شود که بنابه تعاریف امروزی اصلا نظریه ی علمی محسوب نمیشوند.
اگر بخواهیم علت ضعف و را بطور ساده بیان کنیم کمرنگ بودن نقش مشاهده و آزمایش در آن دوران بوده .

#فلسفه_علم

مطالب مربوط:
تمثیل بعنوان یک استدلال
مغالطه تمثیل
خطای عقل و علم (توسل به احتمالات)
🔹فلسفه علم (۱) تعریف وچگونگی پیدایش
🔹فلسفه علم(۲)موضوع و گستره فلسفه علم
🔹فلسفه علم(۳) روش شناسی
🔹فلسفه علم(۴)استقرا گرایی
🔹فلسفه علم(۵) مشگلات استقراگرایی
🔹فلسفه علم (۶) ابطال گرایی
▫️فرانسیس بیکن
▫️تعداد دندان های اسب (بحث فلسفی)
🔹فرضیه علمی (عرفان کسرایی)
🔹مدل علمی (زئوس)
🔹آزمون دو سو کور
🔹تیغ اوکام(۱)
🔹تیغ اوکام(۲)
🔹شبه علم(۱) (عرفان کسرایی )
🔹شبه علم(۲) زبان و ادبیات شبه علم
🔹شبه علم(۳) شبه علم امروز علم فرداست ؟!
🔹علم و شبه علم (زئوس)
▫️نظر پوزیتیویست ها
▫️لوح سفید جان لاک
▫️شک دکارتی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/895

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Anastasia Vlasova/Getty Images In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from cn


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American