Современная Турция в идеологическом плане во многом продолжает политику, характерную для турецкого государства XX века, когда руководство продолжало реализацию Геноцида армян, начатого Османскими властями.
Речь идет именно об идеологии, а не о таких аспектах, как экономика, культура или демография. История показывает, что любое стремление отстаивать интересы армян, включая память о жертвах Геноцида, встречает жесткое противодействие в Турции. Ярким примером является убийство известного журналиста армянского происхождения Гранта Динка в 2007 году, совершенное среди бела дня в Стамбуле. Это трагическое событие символизирует, что попытки добиться справедливости подвергаются враждебной реакции даже современной Турции, которая уже несколько десятков лет стремится в Европу.
В то же время, если политик, открыто заявляющий о своем армянском происхождении, активно действует в Парламенте Турции в роли оппозиционера, но при этом не сталкивается с репрессиями за свои заявления и поступки, это может указывать на согласованность его действий с турецкими спецслужбами. Стоит ли доверять этому человеку, пусть каждый решает сам. Однако у меня он перестал вызывать доверие задолго до войны 2020 года и этнических чисток армян в Арцахе (Карабахе) в сентябре 2023 года.
Современная Турция в идеологическом плане во многом продолжает политику, характерную для турецкого государства XX века, когда руководство продолжало реализацию Геноцида армян, начатого Османскими властями.
Речь идет именно об идеологии, а не о таких аспектах, как экономика, культура или демография. История показывает, что любое стремление отстаивать интересы армян, включая память о жертвах Геноцида, встречает жесткое противодействие в Турции. Ярким примером является убийство известного журналиста армянского происхождения Гранта Динка в 2007 году, совершенное среди бела дня в Стамбуле. Это трагическое событие символизирует, что попытки добиться справедливости подвергаются враждебной реакции даже современной Турции, которая уже несколько десятков лет стремится в Европу.
В то же время, если политик, открыто заявляющий о своем армянском происхождении, активно действует в Парламенте Турции в роли оппозиционера, но при этом не сталкивается с репрессиями за свои заявления и поступки, это может указывать на согласованность его действий с турецкими спецслужбами. Стоит ли доверять этому человеку, пусть каждый решает сам. Однако у меня он перестал вызывать доверие задолго до войны 2020 года и этнических чисток армян в Арцахе (Карабахе) в сентябре 2023 года.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn