На заседании Совбеза России президент Владимир Путин анонсировал производство ракет средней и меньшей дальности. По его словам, решение принято в ответ на действия США, которые, по мнению Москвы, нарушают условия Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).
8 декабря 1987 года в Вашингтоне президенты США Рональд Рейган и СССР Михаил Горбачев подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это событие стало символом разрядки международной напряженности и укрепило стратегическую стабильность в Европе и во всем мире. ДРСМД играл ключевую роль в обеспечении безопасности на протяжении десятилетий, но в 2019 году США вышли из этого соглашения, нарушив достигнутый баланс.
После этого, Россия также приостановила свое участие в ДРСМД. Тогда Путин заявлял, что РФ не будет производить и размещать такие ракеты, пока США не начнут подобные действия.
Однако, как отметил президент, США не только продолжают производство ракет средней и меньшей дальности, но и активно их тестируют. Так, в 2023 году американские военные провели учения с использованием этих ракет в Европе и на Филиппинах.
В связи с этим, Путин заявил, что Россия должна реагировать и обеспечивать свою безопасность. Где именно будут размещены новые ракетные системы, пока не ясно. Решение об их размещении будет принято в зависимости от реально складывающейся ситуации.
На заседании Совбеза России президент Владимир Путин анонсировал производство ракет средней и меньшей дальности. По его словам, решение принято в ответ на действия США, которые, по мнению Москвы, нарушают условия Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).
8 декабря 1987 года в Вашингтоне президенты США Рональд Рейган и СССР Михаил Горбачев подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это событие стало символом разрядки международной напряженности и укрепило стратегическую стабильность в Европе и во всем мире. ДРСМД играл ключевую роль в обеспечении безопасности на протяжении десятилетий, но в 2019 году США вышли из этого соглашения, нарушив достигнутый баланс.
После этого, Россия также приостановила свое участие в ДРСМД. Тогда Путин заявлял, что РФ не будет производить и размещать такие ракеты, пока США не начнут подобные действия.
Однако, как отметил президент, США не только продолжают производство ракет средней и меньшей дальности, но и активно их тестируют. Так, в 2023 году американские военные провели учения с использованием этих ракет в Европе и на Филиппинах.
В связи с этим, Путин заявил, что Россия должна реагировать и обеспечивать свою безопасность. Где именно будут размещены новые ракетные системы, пока не ясно. Решение об их размещении будет принято в зависимости от реально складывающейся ситуации.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
