Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель



group-telegram.com/milinfolive/142331
Create:
Last Update:

Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель

BY Военный Осведомитель




Share with your friend now:
group-telegram.com/milinfolive/142331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from cn


Telegram Военный Осведомитель
FROM American